SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001220400020230015000

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-10-09

Sujetos procesales: J.J.M.R.

De qué trata

Decisión: DECLARA IMPROCEDENTE TUTELA
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / ACCIÓN DE TUTELA - / DEFINICIÓN - / CARÁCTER SUBSIDIARIO - / ACCIÓN DE TUTELA - / FINALIDAD - / NO INCLUYE DIRIMIR CONFLICTOS ECONÓMICOS - / DEBIDO PROCESO - / PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS - / REUBICACIÓN DEFINITIVA - / TESIS: … de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la Constitución Política, quien se sienta amenazado o vulnerado en sus derechos fundamentales, por acción u omisión de la autoridad pública o por un particular, puede invocar el amparo consagrado en el ordenamiento constitucional, para su protección, a través de la acción de tutela. Por ello se ha sostenido que esta es subsidiaria, en cuanto no procede cuando el ordenamiento prevé otro medio para la protección del derecho invocado… TESIS: … existe un descontento por la disminución del aporte económico que se le ha realizado, pero ello per se, para la Sala torna en improcedente la tutela al ser un asunto netamente económico… Al respecto, se ha indicado por la Corte Constitucional: “La Corte Constitucional ha entendido como regla general, que el único objeto de la acción de tutela es la protección efectiva, inmediata y subsidiaria de los derechos fundamentales. De esta manera, se ha entendido que el presente mecanismo es improcedente para dirimir conflictos de naturaleza económica que no tengan trascendencia iusfundamental…” TESIS: Respecto de la reubicación social definitiva. Tal requerimiento… lo ha reclamado a la Fiscalía y a la Dirección de Protección y Asistencia desde el

El texto de esta providencia aún se está procesando.