SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 11001-31-03-039-2006-00792-02

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Pedro Lafont Pianetta

Fecha: 2014-02-25

Sujetos procesales: PEDRO ARTURO MORALES CAMARGO / LUIS ERNESTO MORALES Y OTROS.

De qué trata

Decisión: REVOCA PARCIALMENTE
Descriptores: ACCIÓN DE SIMULACIÓN - / TESIS: Adentrándonos en el tema de apelación de la parte demandante, ab-initio se percibe que los argumentos dados no tienen vocación de prosperidad en la medida en que pretende que se anulen los actos jurídicos que versaron sobre el predio de marras, celebrados con posterioridad a aquél que es objeto de demanda. Considera esta parte demandante apelante que, debiendo la sentencia guardar consonancia entre la parte resolutiva y la motiva, “…consideramos con el mayor respeto en la presente sentencia se viola este principio fundamental del derecho procesal es por ello (sic) que solicitamos a su señoría se sirva declarar que efectivamente se probó la simulación de todos y cada uno de los negocios subsiguientes; se encuentran viciados es decir, las hipotecas, las ventas, y las adjudicaciones por vía de remate que existen en los inmuebles…”. La razón para impetrar la simulación de los mencionados actos no es otra que la insolvencia del demandado lo cual, como es obvio, hace nugatorio los efectos de la sentencia. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.