SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310300220230017401

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Edder Jimmy Sánchez Calambás

Fecha: 2023-08-30

Sujetos procesales: Andrés Eduardo Rubio Duque

De qué trata

Decisión: ST2-0349-2023
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - / REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD - / DEBIDO PROCESO - / REQUISITOS GENERALES DE PROCEDIBILIDAD - / INMEDIATEZ, SUBSIDIARIEDAD, ETC - / DEBIDO PROCESO - / REQUISITOS ESPECÍFICOS DE PROCEDIBILIDAD - / DEFECTOS ORGÁNICO, FÁCTICO, ETC - / DEBIDO PROCESO - / MORA JUDICIAL - / REQUISITOS ESPECÍFICOS DE PROCEDIBILIDAD - / DEFECTOS ORGÁNICO, FÁCTICO, ETC - / TESIS: En recientes providencias la Corte Constitucional compendia el desarrollo de postura unificada en cuanto a los presupuestos de procedibilidad excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, basada en causales genéricas y específicas que permiten examinar a profundidad las solicitudes de amparo y establecer la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales invocados. TESIS: Las causales genéricas son aquellas que posibilitan el estudio del fondo del asunto. Son las que enseguida se relacionan: (i) que el asunto sometido a estudio tenga relevancia constitucional; (ii) que el actor haya agotado los recursos judiciales ordinarios y extraordinarios, antes de acudir al juez de tutela; (iii) que la petición cumpla con el requisito de inmediatez… TESIS: Con respecto a las causales específicas, establece que para la procedencia excepcional de la tutela se requiere la presencia de por lo menos una de ellas y esté debidamente demostrada. Estas causales se han denominado: (i) defecto orgánico, (ii) defecto procedimental absoluto, (iii) defecto fáctico, (iv)

El texto de esta providencia aún se está procesando.