AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170310300120210020901

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauicio García Barajas

Fecha: 2023-08-15

Sujetos procesales: JESÚS AUGUSTO ARANGO CARDONA

De qué trata

Decisión: CONFIRMA AUTO
Descriptores: NULIDAD PROCESAL - / REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIÓN - / NULIDAD PROCESAL - / INDEBIDA NOTIFICACIÓN - / SANEAMIENTO - / NULIDAD PROCESAL - / NOTIFICACIÓN AL DEMANDADO - / FORMAS DE SURTIRLA - / TESIS: Los recursos son las herramientas adjetivas con que cuenta las partes para controvertir las decisiones judiciales; para su trámite y estudio de fondo, deben cumplir ciertos requisitos; la doctrina los ha establecido en: (i) legitimación, (ii) interés para recurrir, (iii) oportunidad, (iv) sustentación, (v) cumplimiento de cargas procesales y (vi) procedencia. TESIS: … no cabe duda que en el trámite para procurar la notificación del auto admisorio de la demanda al demandado Robinsón Trujillo Loaiza, no se cumplieron las reglas que regulan la materia, sino que se hizo una mezcla no establecida en la ley, de las distintas formas existentes para procurar tal enteramiento. No obstante, considera esta Corporación que la irregularidad se saneó porque no se alegó como primera actuación en el proceso. TESIS: … son dos actuaciones distintas, la notificación personal establecida en el C.G.P. y la del numeral 8º del Decreto 806 del 2020… se advierte que en el presente asunto se hizo inadecuada amalgama de ambas figuras en pro de notificar al demandado … Sería del caso entonces decretar la nulidad de lo actuado, exclusivamente por la circunstancia descrita respecto de la mezcla entre las figuras utilizadas para notificar al señor Róbinson Trujillo Loaiza, de no ser porque tal irregularid

El texto de esta providencia aún se está procesando.