SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310500420200029601

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Julio César Salazar Muñoz

Fecha: 2023-08-16

Sujetos procesales: DIEGO ALFREDO VÉLEZ LONDOÑO

De qué trata

Decisión: MODIFICA PARCIALMENTE
Descriptores: CULPA PATRONAL - / CARGA PROBATORIA - / CULPA PATRONAL - / LUCRO CESANTE - / CULPA PATRONAL - / DAÑO MORAL - / CULPA PATRONAL - / TESIS: La ocurrencia de sucesos, dentro de la relación laboral, que afecten la salud y la integridad del trabajador deriva en dos clases de responsabilidad: La objetiva, que se encuentra cubierta por el sistema de seguridad social, y la subjetiva, a cargo del empleador, siempre y cuando el trabajador pruebe suficientemente que aquel tuvo culpa en la ocurrencia de los hechos que le generaron el perjuicio. No cabe duda entonces que el tema de la prueba en este tipo de procesos está constituido por aquellos hechos que hagan referencia al acaecimiento de un hecho nocivo, ocurrido por causa o con ocasión del trabajo, que hubiese generado un perjuicio al trabajador, pero sobre todo y con el énfasis que contiene el artículo 216 del C.S.T., que se pueda establecer que el mismo sucedió por culpa suficientemente comprobada del empleador. TESIS: … preciso es recordar que la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia de 15 de febrero de 1995 con radicación 6803… sostuvo frente al tema objeto de estudio que: “Lo que se desprende del fallo acusado es que en los casos en que subsiste el vínculo laboral después de sucedida la hipótesis contemplada en el artículo 216 del C. S. T., y el trabajador no sufre mengua en sus condiciones económicas laborales durante el resto del contrato con el empleador culpable, la indemnización total de los p

El texto de esta providencia aún se está procesando.