SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001220500020231004400

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Ana Lucia Caicedo Calderón

Fecha: 2023-08-15

Sujetos procesales: Samuel Enrique Velásquez Estrada

De qué trata

Decisión: CONCEDE TUTELA
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / RETIRO FORZOSO - / SUBSIDIARIEDAD - / REQUISITO DE PROCEDENCIA - / DEBIDO PROCESO - / RETIRO FORZOSO - / SUBSIDIARIEDAD - / PROCEDENCIA TUTELA - / DEBIDO PROCESO - / RETIRO FORZOSO - / TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS - / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL - / DEBIDO PROCESO - / RETIRO FORZOSO - / PERSONAS DE ESPECIAL PROTECCIÓN - / TERCERA EDAD - / TESIS: El inciso 4 del artículo 86 de la Constitución Política de 1991, establece el principio de subsidiariedad como requisito de procedencia de la acción de tutela y determina que “esta acción sólo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable”. Por lo anterior, se infiere que, si existen otros mecanismos de defensa judicial que resultan idóneos y eficaces para solicitar la protección de los derechos que se consideran amenazados o vulnerados, se debe acudir a ellos y no a la tutela. TESIS: La Corte Constitucional en su sentencia T-360 de 2017 M.P Alejandro Linares Cantillo, respecto a la procedencia excepcional de la acción de tutela contra actos administrativos mediante el cual se ordena un retiro forzoso determinó: “Cuando se trata de solicitudes de reintegro de personas que han sido retiradas de su cargo por haber alcanzado la edad de retiro forzoso, este Tribunal ha reiterado que la acción de tutela procede excepcionalmente como mecanismo definitivo cuando (i) al momento de su desvinculación

El texto de esta providencia aún se está procesando.