SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001221300020230026600

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauicio García Barajas

Fecha: 2023-08-03

Sujetos procesales: DIANA PATRICIA LINARES

De qué trata

Decisión: DENIEGA TUTELA
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA DECISIÓN JUDICIAL - / DEBIDO PROCESO - / PRINCIPIO DE INMEDIATEZ - / DEBIDO PROCESO - / PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD - / TESIS: Es claro que se promueve acción de tutela, al amparo del artículo 86 de la Constitución Política, para alegar una supuesta lesión a los derechos de los accionantes por la decisión de declarar el desistimiento tácito de la demanda de pertenencia que promovieron. TESIS: … del examen de los presupuestos generales fijados por la jurisprudencia para la procedencia de la tutela en contra de providencias judiciales, la aspiración de la promotora del amparo no supera el requisito de inmediatez. Ello por cuanto lo que se pretende es revivir un debate que al interior del proceso judicial quedó zanjado desde el 30 de marzo de 2022, fecha en que se dictó el auto por medio del cual se declaró la terminación del citado proceso de pertenencia, luego es notorio que se supera con creces el término de seis meses que, en regla de principio, se ha señalado como razonable para acudir a la solicitud de amparo… TESIS: De las piezas procesales aportadas, también se logra evidenciar que contra aquel auto de terminación del litigio por desistimiento tácito, así como frente al proveído por medio del que se hizo requerimiento para que se asumiera la carga procesal cuyo incumplimiento llevó a dicha declaratoria, no se interpuso recurso alguno, es decir que la parte interesada omitió agotar todos los mecanismos con que contaba al interior del proce

El texto de esta providencia aún se está procesando.