SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310300220230006701

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2023-07-07

Sujetos procesales: ACCIONANTE Suj. Jaime Alberto Bedoya

De qué trata

Decisión: REVOCA TUTELA
Descriptores: SEGURIDAD SOCIAL - / PAGO DE INCAPACIDADES MÉDICAS - / IMPROCEDENCIA TUTELA - / SEGURIDAD SOCIAL - / EXCEPCIONES - / SEGURIDAD SOCIAL - / ANÁLISIS DEL CASO - / TESIS: … la queja constitucional se plantea, al amparo del artículo 86 de la Constitución Política, contra las entidades accionadas respecto de la falta de pago de las incapacidades concedidas a la actora… en múltiples ocasiones la Corte Constitucional se ha pronunciado sobre la subsidiariedad de las acciones de tutela para conocer asuntos alrededor de prestaciones laborales, como el pago de auxilios por incapacidad, sentando como regla general la improcedencia del amparo al existir en la jurisdicción ordinaria laboral, un mecanismo de defensa judicial que en principio resulta idóneo y eficaz para la satisfacción del derecho reclamado. TESIS: Con todo, se admite que al analizar en cada caso concreto las condiciones particulares del interesado, como por ejemplo su edad, condición de salud, situación socio económica o personas a cargo, pueda concluirse que ese mecanismo ordinario no resulta idóneo por verse comprometido, por esa ausencia de pago, derechos de índole fundamental… TESIS: En este asunto está plenamente decantado el periodo de incapacidad cuyo pago se reclama: del 20 de mayo de 2022 al 28 de octubre siguiente… para esta instancia no resulta atendible la afirmación según la cual, está afectado el mínimo vital del actor “habida cuenta que el pago de las incapacidades es la única fuente de ingreso para él” … Se

El texto de esta providencia aún se está procesando.