SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001221300020230025000

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2023-07-19

Sujetos procesales: ACCIONANTE: SUJ. BEATRIZ ESPINOSA VALDÉS O MARCELA DÍAZ

De qué trata

Decisión: DENIEGA TUTELA
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA DECISIÓN JUDICIAL - / DEBIDO PROCESO - / CAMBIO DE NOMBRE - / SOLO UNA VEZ - / EXCEPCIONES - / DEBIDO PROCESO - / CAMBIO DE NOMBRE - / POR SEGUNDA VEZ - / RESTRICCIÓN LEGAL - / DEBIDO PROCESO - / SE DEMANDÓ CORRECCIÓN ERROR Y NO CAMBIO DE NOMBRE - / TESIS: … se promueve acción de tutela, al amparo del artículo 86 de la Constitución Nacional, contra la providencia judicial por medio de la cual se resolvió negar las aspiraciones de corrección de registro civil promovida por la accionante. TESIS: Mediante sentencia del 29 de junio de 2022, el Juzgado Sexto Civil Municipal de esta ciudad negó las pretensiones de la demanda. Consideró que lo pretendido era reversar una decisión de cambio del nombre, mas “es evidente que no se presenta en el registro civil de nacimiento una situación de error que amerite la corrección, sustitución o adición de partidas de estado civil.” … el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira resolvió confirmar la providencia apelada. Tras plantear como problema jurídico si la demandante puede legalmente por segunda oportunidad obtener mediante sentencia judicial el cambio de nombre y apellidos y... planteó dos conclusiones: … La modificación notarial del nombre procede por segunda vez cuando exista una justificación constitucional, que en el caso no se esgrimió TESIS: … nótese que en la demanda de tutela no se indicó el defecto de que padece la decisión censurada. En realidad, el único cuestionamiento que se puede inferir

El texto de esta providencia aún se está procesando.