SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66170310400220230006201

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-07-13

Sujetos procesales: Diana Marcela Novoa Pérez

De qué trata

Decisión: CONFIRMA IMPROCEDENCIA TUTELA
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - / IMPROCEDENCIA - / DEBIDO PROCESO - / PROCEDENCIA EXCEPCIONAL TUTELA - / PERJUICIO IRREMEDIABLE - / DEBIDO PROCESO - / SUBSIDIARIEDAD - / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA - / TESIS: … frente a la pretensión de la accionante -que se deje sin efectos un actos administrativo-, se reitera en principio la tutela no procede cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales, salvo que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, caso en el cual se debe demostrar la premura de la situación y la importancia del auxilio constitucional; es decir, que no puede utilizarse como forma de evadir los procesos ordinarios o especiales contemplados de manera general por la ley. TESIS: … es indispensable para resolver de fondo el problema jurídico planteado, superar el test de procedibilidad de la acción de tutela -legitimación, inmediatez y subsidiariedad-. Frente al primero y el segundo, no se observa reparo alguno; empero, en relación con la subsidiariedad, es claro que no se cumple, por cuanto no se acredita cuál es el perjuicio irremediable que se causaría en caso de que el que el juez de tutela no se pronuncie de fondo. Respecto de ese requisito, aunque el abogado de la accionante en el escrito de impugnación menciona que la señora sufre algunos problemas de salud, es madre cabeza de familiar y su sustento económico se deriva de la actividad que desempeñaba en el INPEC, no se puede decir qu

El texto de esta providencia aún se está procesando.