SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310900420230001602

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-07-06

Sujetos procesales: Carlos G. Arteaga Rodríguez

De qué trata

Decisión: CONFIRMA HECHO SUPERADO
Descriptores: SEGURIDAD SOCIAL - / REACTIVAR PAGO DE PENSIÓN - / IMPROCEDENCIA TUTELA - / SUBSIDIARIEDAD - / SEGURIDAD SOCIAL - / IMPROCEDENCIA TUTELA - / SUBSIDIARIEDAD - / PROCESO EN CURSO - / SEGURIDAD SOCIAL - / IMPROCEDENCIA TUTELA - / HECHO SUPERADO - / TESIS: … en principio la tutela no procede cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales, salvo que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, caso en el cual se debe demostrar la premura de la situación y la importancia del auxilio constitucional; es decir, que no puede utilizarse como forma de evadir los procesos ordinarios o especiales contemplados de manera general por la ley. Sobre el particular, la H. Corte Constitucional indicó: “[…] La acción de tutela es un mecanismo de protección de derechos fundamentales cuyas características y condiciones son definidas por la misma Carta Política. Dentro de estos requisitos se encuentran la subsidiariedad y la inmediatez”. TESIS: … han sido varios los pronunciamientos en los cuales la Sala de Decisión de tutelas de la H. Corte Suprema ha reiterado que al juez constitucional no le es permitido inmiscuirse en “procesos en curso”, al respecto se ha dicho: “Adicionalmente, observa la Sala que el proceso seguido en contra de XXX se encuentra en curso, luego será en ese escenario donde a través de los medios de defensa judicial podrá reclamar el amparo de las garantías fundamentales que considera conculcadas, pues como reiteradamente lo ha dicho l

El texto de esta providencia aún se está procesando.