SENTENCIA APROBADA POR ACTA # 28 — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 760013103015201600170-01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Carlos Alberto Romero Sánchez

Fecha: 2023-03-24

Sujetos procesales: DEMANDANTE: Suj. MAGRA LTDA. Y JOSÉ LUIS MALVEHY LÓPEZ \ DEMANDADO: Suj. LG INTERNATIONAL CORP Y LG INTERNATIONAL AMERICA INC

De qué trata

Decisión: CONFIRMA LA SENTENCIA
Descriptores: CONTRATO DE AGENCIA COMERCIAL - / COMISIONES, CESANTÍA COMERCIAL E INDEMNIZACIÓN - Los actores no lograron demostrar la concurrencia de los elementos del contrato de agencia comercial, en especial, el atinente a la existencia de un encargo de promoción y explotación de los negocios de LG / TESIS: Lo único que se encuentra probado es que las demandadas le pagaban comisiones a Magra por la venta de sus productos, pero ello en modo alguno demuestra que a la parte actora se le encargó la labor de conquista de mercados a favor de LG / Y si bien, como lo alegan los recurrentes, la entrega de un plan o presupuesto de ventas no es un requisito indispensable para la configuración del contrato de agencia comercial, lo cierto es que la existencia del mismo sí habría contribuido a demostrar la existencia del encargo de promoción y explotación. En verdad, al ser el mercadeo una labor de capital importancia en del desarrollo de los negocios de una empresa, lo que se esperaría es que la multinacional le hubiere entregado a la sociedad actora una serie de directrices para promocionar y acreditar sus productos; que efectuara requerimientos para la presentación de informes periódicos; que le fijara a su agente metas de ventas; que le solicitara listados de clientes, pero lo cierto es que nada de ello fue acreditado en este trámite Fuente Formal : 1. Código de Comercio Art. 1317, 1324 / Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil. Sentencia de 28 de febrero de 2005, exp. 7504. Sentencia

El texto de esta providencia aún se está procesando.