AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 11001-31-03-004-2003-00247-06

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Julia María Botero Larrarte

Fecha: 2014-03-17

Sujetos procesales: BANCO COMERCIAL AV VILLAS / JOSÉ EMIGDIO ORTIZ Y OTROS

De qué trata

Decisión: CONFIRMA AUTO
Descriptores: REMATE BIEN INMUEBLE - / TESIS: Por lo tanto, el asunto relativo a haberse entablado una solicitud de nulidad, no es susceptible de análisis en esta clase de decisiones; con todo, no se evidencia ninguna irregularidad en la medida que la petición de anulabilidad no impone la suspensión o no realización de la postura, menos aun cuando la misma hizo referencia a que en el aviso de remate se consignó una dirección que no guardaba relación con la escrita en la diligencia de secuestro del bien objeto de la licitación, toda vez que en ésta se indicó que los inmuebles se localizaban en la “urbanización” Villa Mayor, mientras que en el mencionado aviso se señaló que estaban ubicados en “Ciudad” denominada igual, lo cual no representa irregularidad de envergadura tal, que dé al traste con la almoneda. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.