SENTENCIA APROBADA POR ACTA # 416 — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 760012204000202201612-00

Sala: SALA PENAL

Ponente: Víctor Manuel Chaparro Borda

Fecha: 2022-11-24

Sujetos procesales: ACCIONANTE Suj. VLADIMIR RINCÓN MUÑOZ, Abogado Dr. JAIME EDUARDO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ \ ACCIONADO: Suj. JUZGADO 6º DE EJECUCIÓN DE PENAS DE CALI Y OTROS

De qué trata

Decisión: RECHAZA LA PETICIÓN DE TUTELA
Descriptores: ACCIÓN DE TUTELA - / FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA PARA INTERVENIR ANTE EL JUEZ DE TUTELA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS - Tanto la falta del poder especial que faculte al memorialista para promover la acción de tutela como la no acreditación de la situación de hecho que le impida al titular defender sus propios derechos, necesariamente constituyen una irregularidad sustancial que obligan al Juez Constitucional a rechazar la demanda so pena de violar el debido proceso; garantía que es igualmente aplicable en el caso de la tutela. Por lo mismo, el juez no está legitimado para iniciar siquiera el trámite por falta de personería adjetiva del accionante / TESIS: El poder presentado no satisface las exigencias jurídicas para establecer la legitimación en la causa por activa ni, por consiguiente, admitir la demanda de tutela pues: 1.- no identifica la autoridad contra la que va dirigida la demanda; 2.- no precisó la acción u omisión vulneradora y, 3.- no identificó los derechos fundamentales cuya protección exige Fuente Formal : 1. Decreto 2591 de 1991 Art. 10 / Corte Constitucional. Sentencia T-128 de 1993. Sentencia T-082, febrero 24 de 1997. Sentencia T-1025 de 2006 Observaciones : DESCARGUE EL ARCHIVO DE LA PROVIDENCIA PARA CONOCER SU CONTENIDO / EL PRESENTE EXTRACTO ES DE CARÁCTER INFORMATIVO Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.