SENTENCIA # 334 — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 760013105013201700317-01

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Fabio Hernán Bastidas Villota

Fecha: 2022-12-06

Sujetos procesales: DEMANDANTE: Suj. KHATERIN LISET CARDONA GÓMEZ \ DEMANDADO: Suj. FINANCRÉDITOS S.A.S

De qué trata

Decisión: CONFIRMA LA SENTENCIA OBJETO DE APELACIÓN
Descriptores: CONTRATO A TÉRMINO INDEFINIDO - / REINTEGRO - Se demostraron los elementos para declarar la existencia de un contrato de trabajo entre las partes en los términos señalados por el a quo. La parte pasiva no logró desvirtuar, con los medios de convicción allegados al plenario, la presunción de subordinación laboral consagrada en el artículo 24 del C.S.T / TESIS: Al determinarse como de naturaleza laboral el nexo que une a las partes, cualquier pacto realizado por aquellas, a manera de ejemplo el contrato de prestación de servicios, no produce efecto alguno, tomando allí mayor prevalencia la primacía de la realidad sobre las formas Fuente Formal : 1. Código Sustantivo del Trabajo. Art. 22, 24, 65, 239. Código General del Proceso. Art. 279, 280. Corte Suprema de Justicia. SL4452 -2020. SL13020-2017. SL1439-2021. SL5042-2020. SL1439-2021. SL 1233-2022 Observaciones : DESCARGUE EL ARCHIVO DE LA PROVIDENCIA PARA CONOCER SU CONTENIDO / EL PRESENTE EXTRACTO ES DE CARÁCTER INFORMATIVO Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.