SENTENCIA — Tribunal Superior de Popayán

Radicado: 19001-60-00-601-2019-06891-01

Sala: SALA PENAL

Ponente: María Consuelo Córdoba Muñoz

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA
Descriptores: EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - / EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - / LIBERTAD DE CONFIGURACIÓN LEGISLATIVA - / DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - / TEST DE PROPORCIONALIDAD - / TEST DE PROPORCIONALIDAD SE REALIZA ENTRE GARANTÍAS FUNDAMENTALES EN CONFLICTO - / PRISIÓN DOMICILIARIA POR PADRE CABEZA DE FAMILIA - / PRISIÓN DOMICILIARIA - / TESIS: El instrumento jurídico denominado excepción de inconstitucionalidad se encuentra reglado en el artículo 4° de la Constitución Política. Su aplicación se instituye para que, en caso de existir contradicción entre una norma de rango legal y otra de rango constitucional, se aplique ésta última. TESIS: En su recurso, el apelante no argumentó que el artículo 63 del Código Penal, que incorpora en su numeral 2° el canon 68A ibidem, sea contario a la carta magna. Lo que adujo es que, en el caso concreto, debe prevalecer el interés del menor por sobre la prohibición que impide la concesión de subrogados, teniendo en cuenta, también, criterios subjetivos de valoración, como el ofrecimiento de disculpas; la incorporación a terapias psicológicas; no tener antecedentes de comportamientos violentos y haber observado una buena conducta durante el proceso. TESIS: El numeral 2° del artículo 63 del Código Penal dispone la imposibilidad de conceder la suspensión de la ejecución de la pena a quienes sean condenados por alguno de los delitos incluidos de manera taxativa en el inciso 2° del artículo 68A del mismo estatuto. Este tipo de regulaciones h

El texto de esta providencia aún se está procesando.