SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 520016000485201900598-01 NI.29668

Sala: SALA PENAL

Ponente: Franco Solarte Portilla

De qué trata

Descriptores: DILIGENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 447 DEL C DE PP - / PRISIÓN DOMICILIRIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 38 G DEL CÓDIGO PENAL - / PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE LAS FORMAS - Exceso ritual manifiesto: / TESIS: Los procedimientos no pueden ser obstáculos para la eficacia del derecho sustancial, TESIS: flexibilidad en comparación a la actividad probatoria en el juicio oral. TESIS: Procedencia. Observaciones : TENIENDO EN CUENTA QUE LA PETICIÓN DE PRISIÓN DOMICILIARIA POR CUMPLIR LA MITAD DE LA PENA FUE SOLICITADA AL INTERIOR DE LA DILIGENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 447 DEL C DE PP, Y QUE LA MISMA FUE RECHAZADA POR NO HABERSE ACREDITADO EL HECHO RELATIVO AL TIEMPO EN QUE EL ACUSADO ESTUVO PRIVADO DE LA LIBERTAD A TRAVÉS DE UN DOCUMENTO, ES NECESARIO PRECISAR QUE EL FUNCIONARIO DE PRIMERA INSTANCIA AL HABER DESCARTADA DE MANERA LISA LA PRESENTACIÓN ARGUMENTATIVA DE LOS ANTECEDENTES QUE HICIERON LAS PARTES, DEBIÓ EXTRAER DICHA INFORMACIÓN DE LOS DATOS EXISTENTES EN EL PROCESO MISMO, OBVIANDO EL RITUALISMO EXCESIVO Y COLEGIR EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO CITADO. POR TANTO UNA VEZ VERIFICADO QUE SE CUMPLE CON TODOS LOS PRESUPUESTOS PARA HACERSE ACREEDOR EL PROCESADO A LA PRISIÓN DOMICILIARIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 38G DEL CÓDIGO PENAL, LOS CUALES SON: CUMPLIMIENTO DE LA MITAD DE LA CONDENA; DEMOSTRACIÓN DEL ARRAIGO FAMILIAR Y SOCIAL DEL BENEFICIARIO; GARANTIZAR MEDIANTE CAUCIÓN EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES; QUE EL CONDENADO NO PERTENEZCA AL GRUPO FAMILIAR DE LA VÍCTIMA

El texto de esta providencia aún se está procesando.