SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 52683000534-2019-0120 N. 34401

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dr. Silvio Castrillón Paz

De qué trata

Descriptores: PRISIÓN DOMICILIARIA - / TESIS: Requisitos. Observaciones : (…) EL SUSTITUTO DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA RESULTA APLICABLE A QUIEN ACREDITE LA CONDICIÓN DE “CABEZA DE FAMILIA”, EN AQUELLOS CASOS EN QUE LOS DERECHOS DE LOS MENORES PODRÍAN VERSE EFECTIVA Y REALMENTE AFECTADOS, PARA LO CUAL ES IMPRESCINDIBLE DEMOSTRAR QUE HA SIDO LA PERSONA QUE LE HA BRINDADO EL CUIDADO Y EL AMOR QUE EL MENOR REQUIERA PARA UN ADECUADO DESARROLLO Y CRECIMIENTO; NO SIENDO SUFICIENTE QUE SE ENCARGUE EXCLUSIVAMENTE DE PROVEER EL DINERO NECESARIO PARA EL SUSTENTO DEL HOGAR, ESTO ES QUE SE EXIGE LA DEMOSTRACIÓN DE QUE EL POTENCIAL BENEFICIARIO DEL SUSTITUTO NO SOLAMENTE ES EL SUSTENTO ECONÓMICO PARA ESTAS PERSONAS, SINO TAMBIÉN SU APOYO EMOCIONAL, DE MANERA QUE ANTE SU AUSENCIA SE VERÍAN EXPUESTOS A SITUACIONES DE RIESGO O DESAMPARO.(…) (,,,) PUES BIEN, AL CONFRONTARSE LA INFORMACIÓN SOCIO FAMILIAR APORTADA POR LA DEFENSA DE LA SEÑORA ACRD, EN CUMPLIMIENTO DE SU COMPROMISO O CARGA DE ACREDITACIÓN DE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA PRISIÓN DOMICILIARIA PRIVILEGIADA QUE SE ESTUDIA, CON LOS DEMÁS ELEMENTOS SUASORIOS APORTADOS AL CASO POR LA FISCALÍA Y QUE HACEN PARTE DEL EXPEDIENTE DIGITAL QUE SE REVISA, ENCUENTRA LA SALA QUE SU SITUACIÓN PARTICULAR Y CONCRETA NO LA ENCUADRA EN LAS CIRCUNSTANCIAS EXIGIDAS POR LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA PARA SER CONSIDERADA “MADRE CABEZA DE FAMILIA”, DADO QUE NO EXISTE CERTIDUMBRE DE QUE LAS MENORES MFBR Y VJBR ESTUVIERAN CONVIVIENDO CON SU PROGENITORA AL MOMENTO

El texto de esta providencia aún se está procesando.