AUTO — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 2017-00063-01

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dennys Marina Garzón Orduña

Fecha: 2017-12-06

Sujetos procesales: LEIDY VIVIANA MORALES RAMÍREZ. CONTRA LA NUEVA EPS.

De qué trata

Decisión: CONFIRMA
Descriptores: EL JUEZ DE TUTELA PUEDE SANCIONAR AL RESPONSABLE Y AL SUPERIOR QUE NO HUBIERE PROCEDIDO CONFORME A LO ORDENADO - / TESIS: Atención Integral/ Fallo que ampara derechos fundamentales/ EL JUEZ DE TUTELA PUEDE SANCIONAR AL RESPONSABLE Y AL SUPERIOR QUE NO HUBIERE PROCEDIDO CONFORME A LO ORDENADO/ Desacato sancionable con arresto/ Poderes disciplinarios del Juez/ Requerimiento al responsable del cumplimiento/ PROBLEMAS JURÍDICOS. 1) ¿Debe revocarse la sanción por falta de garantías al debido proceso, por no haberse comunicado a los incumplidos? 2) ¿Se encuentra obligado al cumplimiento efectivo e inmediato de la orden el Presidente de la Nueva E.P.S.? 1) Tesis. No puede obviarse el marcado desinterés de la incidentada, en cuanto a que se requirió en reiteradas ocasiones a sus funcionarios que ostentan la labor de hacer cumplir las órdenes emitidas en razón a las acciones constitucionales que en su contra se adelantan, no solo fueron inoperantes en lo que a su alcance estaba para cumplir lo desacatado, sino que, en idéntico modo, guardaron silencio ante los requerimientos notificados y, sólo cuando deciden pronunciarse, previo traslado del expediente a la Sala, lo hacen con antítesis que, sustancialmente, resulta intrascendente, pues buscan yerros procesales que no se logran avizorar. El proceder irregular de la Nueva E.P.S., frente a la clara y perentoria orden, refleja un patente incumplimiento según los términos dispuestos, más aun cuando el afectado es un bebe que debería estar

El texto de esta providencia aún se está procesando.