SENTENCIA — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 2014-00017-01

Sala: SALA PENAL

Ponente: Antonio Toro Ruiz

Fecha: 2017-11-15

Sujetos procesales: S. CARDONA VÍCTIMA: B.G.

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA
Descriptores: RETRACTACIÓN - / TESIS: Abuso sexual/ Principio de Objetividad/ RETRACTACIÓN/ Testimonio del Menor en delitos sexuales/ Conjunto probatorio acopiado en el juicio/ Reglas de la sana crítica/ No existencia de duda probatoria sobre la existencia del hecho/ Valoración global de los medios suasorios/ Prueba Pericial/ Prueba testimonial/ Derecho de Contradicción/ Pérdida de ayuda económica/ PROBLEMA JURÍDICO. ¿Son suficientes para dictar sentencia condenatoria, las pruebas practicadas, las razones expuestas en la acusación, lo manifestado por la misma víctima o por el contrario prevalece la retractación efectuada en el juicio oral? TESIS. No le asiste razón a la señora defensora, cuando busca la absolución aferrada simple y llanamente a la retractación efectuada durante el juicio oral por la menor B.G., negando por siempre haber sido sometida a diversas prácticas sexuales por parte del acusado e inclusive rehusando la verosimilitud de sus dichos durante la entrevista rendida ante la psicóloga adscrita al I.C.B.F., quien en curso del proceso de verificación y restablecimiento de derechos que al principio de esta investigación contra alias “Lucho”, escuchó de sus labios que a ella en varias ocasiones, efectivamente, mientras dormitaba, era visitada por Cardona, su padrastro, siendo objeto de manipulaciones erógenas vagina y senos, narración que repitió en Medicina Legal, clarificándose en un todo la situación y dejando en evidencia la responsabilidad de aquél en este asunto, como bie

El texto de esta providencia aún se está procesando.