SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 52-001-6000-491-2018-00203-01 NI.28265

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dr. Silvio Castrillón Paz

De qué trata

Descriptores: DECRETO DE PRUEBAS - ADMISIBILIDAD: Su admisión depende de la acreditación de Pertinencia, Conducencia y Utilidad. / ADMISIBILIDAD - PERTINENCIA INDIRECTA: Pruebas que tienen una relación indirecta con el hecho jurídicamente relevante, como cuando sirven para demostrar un dato a partir del cual pueda hacerse una inferencia útil para la teoría del caso de la parte. / TESIS: Hay lugar a decretar los testimonios solicitados por la defensa, en tanto cumplió con su carga argumentativa, presentando un sustento suficiente que permite establecer que con ellos se pretende refutar los hechos indicadores de responsabilidad del procesado y por tanto hacer más probable su teoría del caso; y no obstante no ser testigos presenciales de los hechos, resultan ser pertinentes y útiles. DECRETO DE PRUEBAS - PRUEBA COMÚN: Opera una mayor exigencia argumentativa para quien pretende llevar a juicio un medio de conocimiento que ya ha sido requerido por la contraparte, debiendo dejar en claro la razón por la cual el contrainterrogatorio no resulta ser suficiente para los fines perseguidos. / TESIS: Se niega el decreto como prueba directa, del testimonio de la menor víctima que ya había sido decretado en favor del ente instructor, dado que la defensa no expuso en forma clara, suficiente y completa la razón de su solicitud, ni explicó por qué el contrainterrogatorio no resulta ser suficiente para los fines propuestos; determinándose que la entrevista rendida por la menor que dice tener en su poder y qu

El texto de esta providencia aún se está procesando.