SENTENCIA — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 201 0-80835-02

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dennys Marina Garzón Orduña

Fecha: 2017-08-07

Sujetos procesales: D. ANCÍZAR MUÑOZ C.

De qué trata

Decisión: REVOCA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA, EN SU LUGAR CONDENA A LA PENA DE 12 AÑOS DE PRISIÓN. NIEGA SUBROGADOS.
Descriptores: ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL ABUSIVO CON INCAPAZ DE RESISTIR - Superioridad manifiesta o relaciones de autoridad o de poder / TESIS: ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL ABUSIVO CON INCAPAZ DE RESISTIR/ Superioridad manifiesta o relaciones de autoridad o de poder/ Materialidad del delito/ Responsabilidad del acusado/ PROBLEMA JURÍDICO ¿Se desestimaron pruebas hasta el punto de declarar la absolución del acusado, por no llegar al convencimiento más allá de toda duda razonable? TESIS. Los medios de conocimiento practicados en el escenario del juicio oral, si permiten dilucidar más allá de toda duda razonable, que el acusado efectivamente hizo presencia en la habitación de la señora Ruth y la accedió carnalmente. El testigo acreditó cuál era el comportamiento del imputado, se aportó además, la colcha sobre la que durmió la víctima y los vestigios biológicos descubiertos en dicho elemento, con poder suasorio; se acreditó la incapacidad para resistir, la disminución de los niveles cognitivos y físicos que impidieron exteriorizar cualquier oposición. La cognoscente pasó por alto una serie de circunstancias que despejan cualquier duda acerca del carácter abusivo del encuentro sexual que se examina. Hay señales de persuasión como las pretensiones obscenas hacía la ofendida, quien llevaba poco más de un mes haciendo su año rural como bacterióloga rural en el batallón Bárbula, aseveró que cuando iba caminando para el almuerzo en ocasiones el capitán la recogía y la llevaba hasta la guardia, pero

El texto de esta providencia aún se está procesando.