AUTO — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 17653-31-12-001-2015-00137-03

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Dr. Álvaro José Trejos Bueno.

Fecha: 2020-07-22

Sujetos procesales: MARÍA CLARISA GIRALDO AMAYA CONTRA ASMET SALUD EPS.

De qué trata

Decisión: CONFIRMAR EL AUTO PROFERIDO EL TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE, POR EL JUZGADO CIVIL CIRCUITO DE SALAMINA, CALDAS, DENTRO DEL INCIDENTE DE DESACATO INCOADO POR LA SEÑORA MARÍA CLARISA GIRALDO AMAYA, POR MEDIO DEL CUAL SE IMPUSO SANCIÓN POR INCUMPLIMIENTO A SENTENCIA TUITIVA A SERVIDORES DE ASMET SALUD EPS.
Descriptores: SANCIÓN POR DESACATO - Mecanismo de Carácter Judicial para hacer cumplir los fallos de Tutela / TESIS: SANCIÓN POR DESACATO/ Mecanismo de Carácter Judicial para hacer cumplir los fallos de Tutela/ Incumplimiento/ sanción por desobediencia Consulta. La finalidad última del incidente de desacato es lograr el cumplimiento efectivo de la orden de tutela pendiente de ser ejecutada; de suerte que no se persigue reprender al renuente con el peso de la sanción. PROBLEMA JURÍDICO. ¿La sanción impuesta en el incidente de desacato es la correcta, dadas las circunstancias específicas para asegurar el goce efectivo del derecho tutelado? TESIS. La esencia del incidente por desacato es corregir las conductas omisivas desencadenadas por la autoridad o particular sobre el cual recayó orden tutelar en determinado sentido, y que sin ninguna causa justificativa se dejó de ejecutar dentro del plazo judicial conferido para ello; por tanto, se busca con tales diligencias es que se materialice la orden judicial, que se traduce en lo perseguido en beneficio del amparado. Quedo probada la desobediencia al fallo de Tutela, por parte de la entidad demandada en cabeza de los sancionado Fuente Formal : 1. DECRETO 2591 de 1991. Artículos: 27, 52. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.