SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 520016000485200906899-2 N. I. 7176

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dr. Silvio Castrillon Paz

De qué trata

Decisión: CONFIRMA
Descriptores: DECRETO DE PRUEBAS - PRUEBA COMUN : La parte que la solicita debe realizar una argumentacion de pertinencia, conducencia y utilidad adicional a la formulada por la contraparte / TESIS: En el evento de que un mismo testigo sea requerido por las dos partes, con miras a realizar el interrogatorio directo, corren con la carga de sustentar las razones de pertinencia, conducencia y utilidad, demostrando el objeto específico y qué se pretende acreditar con dicha prueba; por tanto al no haber argumentado la defensa en forma clara suficiente y completa, ni explicar la razón por la cual el contrainterrogatorio no resulta ser suficiente para los fines propuestos, hay lugar a negar el decreto como testigo directo el testimonio de la víctima, que fue decretado a favor del ente instructor. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.