SENTENCIA — Tribunal Superior de Ibagué

Radicado: S1 288 07

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Manuel Antonio Medina Varón

Fecha: 2011-02-18

Sujetos procesales: DEMANDANTE: MICOLTA Y JAIME ANDRÉS LOSADA SÁNCHEZ E IVETTE JOSEFINA GARDEAZABAL \ DEMANDADO: BANCO BANCAFÉ

De qué trata

Decisión: REVOCA SENTENCIA
Descriptores: CONTRATO DE MUTUO - Revisión. Crédito hipotecario para vivienda Ley 546 de 1999 UPAC.UVR. Reliquidación de obligación hipotecaria y reconocimiento de valor por concepto de alivio consagrado en el Art.42 de la Ley 546 de 1999. Reliquidación de obligación hipotecaria y reconocimiento de valor por concepto de alivio consagrado en el art.42 de Ley 546 de 1999. Existencia de capitalización de intereses / REVISIÓN DE CONTRATO DE MUTUO - Crédito hipotecario para vivienda Ley 546 de 1999 / TESIS: Se decide el recurso de apelación formulado por la demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Ibagué, el 15 de marzo de 2010, que denegó las súplicas de la demanda, basilarmente, por cuanto [d]e la comparación se halló que la liquidación privada aportada, es incongruente desde el inicio hasta el 21 de agosto de 2007, fecha en que fue cancelada la obligación, y en consecuencia, su resultado final, no es razonable ni concordante (…) Por esta razón, el resultado de la valoración de la liquidación privada, aportada como prueba, nos demuestra que no existe firmeza, precisión y calidad en sus fundamentos (…)”. Fuente Formal : LEY NU. 546 DE 1999 ART. 41, 42 \ DECRETO NU. 856 DE 1999 \ CIRCULAR NU. 007 DE 2000 SUPERINTENDENCIA BANCARIA Observaciones : F. JURISPRUDENCIAL -SENTENCIAS C-383, C-700 Y C-747 DE 1999 CORTE CONSTITUCIONAL -SENTENCIA C-955 DE 2000 CORTE CONSTITUCIONAL Titulación Tema Descargar Relevante

El texto de esta providencia aún se está procesando.