SENTENCIA — Tribunal Superior de Ibagué

Radicado: 2016-00095-01

Sala: SALA PENAL

Ponente: Héctor Hernández Quintero

Fecha: 2017-09-15

Sujetos procesales: PROCESADO: JOSÉ ALEXANDER BOLAÑOS SARRIA

De qué trata

Decisión: DENIEGA SOLICITUD DE NULIDAD Y CONFIRMA FALLO CONDENATORIO
Descriptores: HOMICIDIO AGRAVADO - Certeza de responsabilidad penal / NULIDAD - Afectación al debido proceso por ruptura procesal. Improcedencia / UNIDAD PROCESAL - Ruptura. Afectación al debido proceso como causal de nulidad. Improcedencia / RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL - Afectación al debido proceso como causal de nulidad. Improcedencia / INDAGATORIA - No solo es un medio de defensa sino también de prueba / PRUEBA TESTIMONIAL - Valor probatorio único y contundente / TESIS: “(…) Dispone el inciso 1° del artículo 89 de la Ley 600 de 2000, que “…por cada conducta punible se adelantará una sola actuación procesal, cualquiera que sea el número de autores o partícipes…” y el artículo 92 ibídem, consagra en su numeral 3° que no es posible conservar la unidad procesal cuando se presenta el trámite de la sentencia anticipada, en concordancia también con lo establecido en el inciso 9° del artículo 40 de ese mismo estatuto procesal, cuando se establece que “…cuando se trate de varios procesados (…), pueden admitirse aceptaciones parciales, caso en el cual se romperá la unidad procesal…”, que fue precisamente lo que ocurrió en el presente diligenciamiento. Fuente Formal : CÓDIGO PENAL ART. 103; 104 NUMS.3 Y 7; 58 NUM.10 \ CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ART. 40 INC.9; 89 INC.1; 92 NUM.3 Y ART.277 Observaciones : CITA JURISPRUDENCIAL: 44-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL, SENTENCIA DEL 14 DE DICIEMBRE DE 2011, RAD.34703, MAG. PTE. AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN 48 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, S

El texto de esta providencia aún se está procesando.