SENTENCIA — Tribunal Superior de Ibagué

Radicado: 73-001-6000-444-2010-02752. NI23886

Sala: SALA PENAL

Ponente: Ivanov Arteaga Guzman

Fecha: 2017-03-15

Sujetos procesales: WILSON ERNEY BALANTA QUINTERO

De qué trata

Decisión: CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA
Descriptores: INASISTENCIA ALIMENTARIA - Sustracción sin justa causa de prestación de alimentos a hijos menores / DINÁMICA PROBATORIA - Característica del sistema acusatorio. / TESIS: INASISTENCIA ALIMENTARIA - Sustracción sin justa causa de prestación de alimentos a hijos menores - Sentido y alcance del elemento “sin justa causa” - Con ello se quiere dar a entender que el delito se estructura con el incumplimiento en la prestación de alimentos, siempre y cuando se haga sin motivo, sin razón que lo justifique, esto es, el dejar de hacer lo que se debe hacer tiene que ser infundado, inexcusable (Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal sentencia del 19 de enero de 2006, rad.12023, Mag. Pte. Álvaro Orlando Pérez Pinzón) / DINÁMICA PROBATORIA - Característica del sistema acusatorio - Elementos suasorios suficientes que acreditan más allá de toda duda razonable su responsabilidad en la comisión del ilícito endilgado (Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal Rad.33660 del 25 de mayo de 2011, Mag. Pte. Fernando Alberto Castro Caballero). INASISTENCIA ALIMENTARIA - Sustracción sin justa causa de prestación de alimentos a hijos menores / DINÁMICA PROBATORIA - Característica del sistema acusatorio / TESIS: “(… ) es evidente que los medios suasorios obrantes en autos, contrario a lo sostenido por el censor, resultan suficientes para demostrar que la conducta endilgada al procesado obedeció a una deliberada sustracción que carecía, de justificación razonable por contar con disponibili

El texto de esta providencia aún se está procesando.