JurídicoESEN

Sentencias — Tribunal Superior de Antioquia

Radicado: 23001312100220130000200

Sujetos: Solicitante: HIPÓLITO LEÓN MEDRANO \ Solicitante: MÁXIMO JOSÉ FABRA LÓPEZ \ Solicitante: JOSÉ JOAQUÍN CAUSIL DÍAZ \ Opositor: GABRIELA INÉS HENAO MONTOYA

Descriptores: Tema : Fuente Formal : Ley 1448 de 2011 \ Ley 387 de 1997 \ Código Procedimiento Civil art. 311 \ Decreto 4803 de 2011 art. 2 \ Código Civil art. 1508, 1513 \ Constitución Política de Colombia art. 83 Predio \ Bien : Predio o Bien Nombre: PREDIO No. 84 Cédula Catastral: 23001000400110057000 Matrícula Inmobiliaria: 140-44174 -- Predio o Bien Nombre: PREDIO No. 64 Cédula Catastral: 23-001-00-04-0011-0106-000 Matrícula Inmobiliaria: 140-442493 -- Predio o Bien Nombre: PREDIO No. 62 Cédula Catastral: 23-001-00-04-0011-0085-000 Matrícula Inmobiliaria: 140-44173 Ubicación Inmueble : Ubicación Bien Departamento: Cordoba Ciudad: Monteria Corregimiento: Leticia Vereda: Leticia Magistrado Que Salva, Aclara O Adiciona Voto : VICENTE LANDINEZ LARA Salvamento \ Aclaración \ Adición De Voto : Por fundamento normativo: el apoderado de la parte demandante, solicita que se aclare el fallo dictado por esta Sala en el presente proceso , en el sentido de que se ordene a la oficina de Registro e Instrumentos Públicos de Montería que se efectué la anotación de la medida de protección establecida en el artículo 101 de la ley 1448 de 2011 y las medidas de protección patrimonial previstas de la ley 387 de 1997. Más que una aclaración lo que se interpreta del querer del memorialista, es una adición por la necesidad de incluir las precitadas medidas que buscan salvaguardar la restitución. Titulación Jurisprudencia Relacionada Parte Resolutiva PROBLEMA_JURÍDICO Hechos De La Providencia Tema Descargar 14

Ponente: Vicente Landinez Lara

Fecha: 2013-06-18

El texto de esta providencia aún se está procesando.