Explorar la jurisprudencia

Conflicto De Competencia Entre La Seccion Segunda Subseccion C Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota. Ordena A La Seccion Segunda Subseccion C Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Asumir El Conocimiento De La Tutela

Demandante: Jose Antonio Casallas Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo Del Meta Y El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Villavicencio, Meta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo Del Meta

Demandante: Alberto Diaz Fernandez Vs. Junta Medico Laboral De La Policia Nacional

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion Del Alcance De La Sentencia T-769/05. Como Lo Ha Reiterado La Corte, Las Sentencias Que Ella Profiere No Son Susceptibles De Aclaracion De Los Alcances De Un Fallo, Dado Que No Es Posible Debatir Aspectos Nuevos Que No Fueron Puestos En Consideracion De La Corte De Manera Oportuna. Negada

Demandante: Alfredo Romo Rosero Y Otro

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda Del 21 De Febrero De 2006 Proferido Por El Magistrado Jaime Cordoba Triviño. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Nestor Hugo Gaitan Torres

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-734 De 2005 Bajo El Argumento De Que El Gobierno No Se Excedio En El Ejercicio De Las Facultades Extraordianrias Que Le Fueron Otorgadas Por La Ley 100 De 1993. Extemporaneidad Del Incidente De Nulidad. Los Fallos Que La Corte Dicte En Ejercicio Del Control Jurisdiccional Hacen Transito A Cosa Juzgada Constitucional, Obteniendo De Tal Suerte Carácter Definitivo E Inmutable. Rechaza La Solicitud

Demandante: Jorge Enrique Romero Tello

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Familia De Bogota Y El Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria. Ordena Al Juzgado Segundo Del Circuito De Familia De Monteria Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Rodrigo Medina Rodriguez Vs. Telecom

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas Y El Juzgado Civil Del Circuito De Riosucio-Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Riosucio-Caldas

Demandante: Maria Eucaris Ruiz Ortiz Vs. Cajanal

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Y La Sala De Casacion Civil De La Corte Suprema De Justicia. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca

Demandante: Claudio Borrero Quijano Vs. Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Penal

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga

Demandante: Luz Marina Acosta Rodriguez Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santader

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga

Demandante: Martha Patricia Moreno Neira Vs. Empresa Social Del Estado Francisco De Paula Santader

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota Sala Penal, Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Cuarta Y El Juzgado Veinticuatro Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Veinticuatro Penal Municipal De Bogota

Demandante: Luis Enrique Pantano Socha Y Otros Vs. Alcaldia Mayor De Bogota Y Otros

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Proceso Encaminado Al Reconocimiento De Una Pension De Sobreviviente En El Que Media Conflicto Entre Colfondos Y El Iss Sobre Cual Debe Asumir La Pension De Sobrevivencia. Necesidad De La Debida Integracion Del Contradictorio En Los Procesos De Tutela. Dispone Se Informe Al Representante Legal Del Iss De La Existencia Del Presente Proceso De Tutela

Demandante: Ramirez Horta Olga Marina

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho A La Vida, El Minimo Vital Y Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas De Empleados Al Servicio De La Asociacion Medica La Fe A Quien La Entidad Les Adeuda Salarios Y Demas Prestaciones Aduciendo El Incumplimiento De Las Obligaciones Por Parte De La Alcaldia Y Entidades Administradoras Del Regimen Subsidiado. La Primera Instancia Concede La Tutela, Pero La Impugnacion Presentada No Fue Admitida Por Falta De Sustentacion De La Misma. A Partir Del Principio De Informalidad Que Rige La Accion De Tutela, No Resulta Juridicamente Valido Exigir Requisitos Adicionales Como La Sustentacion De La Impugnacion A Quien Manifiesta Su Inconformidad Con El Fallo De Primera Instancia. La Sala Se Abstiene De Efectuar La Revision, Ordena Remitir El Expediente Para El Tramite De La Impugnacion Y Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Con Posterioridad Al Fallo Del Juzgado Promiscuo Municipal De San Jacinto

Demandante: Garcia Arrieta Rafael Eduardo Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitudes De Nulidad Y De Aclaración De La Sentencia C-818 De 2005 Por Estimar Vulnerado El Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y El Desconocimiento De Precedentes Judiciales Respecto De La Concepcion Del Derecho Disciplinario. Las Irregularidades Cometidas En La Sentencia Hacen Parte Del Proceso De Constitucionalidad Y, Por Lo Tanto, Son Susceptibles De Ser Impugnadas Como Consecuencia De Una Solicitud De Nulidad. La Solicitud De Nulidad Propuesta Contra La Sentencia C-818 De 2005 Ha Sido Presentada Fuera Del Término Señalado Por La Jurisprudencia. Rechazadas Por Extemporaneas Las Solicitudes

Demandante: Edgardo Jose Maya Villazon

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto De Febrero Nueve (9) De 2006 De Rechazo De La Demanda Contra El Artículo 35, Numeral 9 (Parcial) De La Ley 270 De 1996, Por Existir Cosa Juzgada Constitucional. Confirma En Su Intergridad El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Piedad Amparo Zuñiga Quintero

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta Y El Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota D.C. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta

Demandante: Manuel Martinez Jaimes Vs. Telecom En Liquidacion

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Municipal De Neiva Y El Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila Sala Jurisdiccional Disciplinaria

Demandante: Cielo Gonzalez Villa Vs. Edgar Artunduaga Sanchez

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Solicitud De Adicion A La Sentencia T-054/06. Se Solicito La Adicion Del Numeral 2 De Laparte Resolutiva De La Sentencia Para Que Se Incluyan A Los Trabajadores Omitidos En La Orden De Reintegro. Será Procedente La Adición Del Fallo Cuando Quiera Que Quien Lo Profirió No Hubiere Decidido Sobre Todos Los Extremos De La Litis, O Lo Que Es Lo Mismo, Hubiere Incurrido En Una Omisión Por Abstenerse De Decidir Sobre Alguno De Los Aspectos Que Deberían Haberse Incluido En La Decisión. Adicionar El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-054 De 2 De Febrero De 2006, Para Incluir En Él A Los Señores José Eugenio Beltrán Orjuela Y José Danilo Barco Ortegón

Demandante: Sindicato De Trabajadores De Textiles Konkord S.A. Sintratexkon

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-824/05, Coadyuvado Por Apoderado De La Superintendencia Bancaria Hoy Financiera De Colombia, Porque "…la Sala Octava De Revision Dejando De Lado La Jurisprudencia De La Sala Plena, Sustituyo A Los Jueces Competentes, Porque Resolvio Una Cuestion Litigiosa Como Si Se Tratara De Una Tercera Instancia, Quebrantando La Autonomia E Independencia De La Jurisdiccion Contenciosa Administrativa Para Valorar Las Pruebas". Necesidad De Disponer Que Se Remita El Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento O Se Ordene La Copia Del Mismo. Rechaza In Limine Por Superflua La Solicitud Presentada Y Del Apoderado De La Superintendencia Financiera De Colombia Atinente A La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Y Reconocer Personeria Juridica

Demandante: Ligia Lopez Diaz Consejera De Estado

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por El Ciudadano Sigifredo Corredor Rodriguez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De Legitimacion

Demandante: Sigifredo Corredor Rodriguez

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De Legitimacion

Demandante: Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.389/05 Sobre Los Requisitos Para Acreditar La Condicion De Padre Cabeza De Familia. Procedencia De La Aclaracion O Correccion De Los Fallos De La Corte Constitucional. Presentacion Extemporanea De La Solicitud. Rechazada Por Improcedente

Demandante: Andres Bolivar Pacheco Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-1300 De 2005 Del Señalamiento De Quienes Actuaban En Representacion Del Consejo Nacional De Laicos De Colombia. Rechazada Por Extemporanea La Solicitud

Demandante: Pedro Sandoval Gaitan Y Otro

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra