Explorar la jurisprudencia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sexto Administrativo De Neiva Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Neiva. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sexto Administrativo De Neiva

Demandante: Lucila Diaz De Salazar Vs. Corporacion Autonoma Regional Del Alto Magdalena Y Otro

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Decimo Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 53 Civil Municipal De Bogota Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Decimo Civil Del Circuito De Bogota

Demandante: Aerovias Regionales Del Norte Oriente Ltda Vs. Administracion Especial De Aduanas De Bogota - Dian

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Octavo Penal Municipal De Barranquilla Y El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla

Demandante: Hermes Pinzon Chavez Vs. Salud Total

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo Del Choco Y El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Quibdo. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Contencioso Administrativo Del Choco

Demandante: Julia Del Carmen Mosquera Casas Y Otros Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Súplica Contra Auto De Doce (12) De Septiembre De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Expresión "en Todo Caso Perderán Vigencia El 31 De Julio De 2010" Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En Una Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución. El Ciudadano No Estructuró Efectivamente Un Cargo De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Pedro Polo Barrios

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 390, 391 Y 395 De La Ley 906 De 2004, Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Mauricio Pava Lugo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Tercera Subseccion B, El Juzgado 38 Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior De Bogota –Sala Civil. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Tercera Subseccion B

Demandante: Cesar Augusto Salazar Cano Vs. Superintendencia De Industria Y Comercio

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No. 024 De 2004 Senado, 404 De 2005 Cámara, Por La Cual Se Dictan Disposiciones En Materia Del Talento Humano En Salud. Se Requieren Los Documentos Necesarios Para Determinar La Aprobacion De La Ultima Version Del Proyecto. Abstenerse De Decidir, Mientras No Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Requeridos Para Hacerlo

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Inciso 2 Del Articulo 81 Y El Articulo 98 (Parcial) Del Decreto Ley 1295 De 1994, Que Determina La Organizacion Y Administracion Del Sitema General De Riesgos Profesionales. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Domingo Banda Torregroza

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De Lo Actuado Desde La Diligencia De Reparto En Demanda Que Fue Rechazada. Oportunidad De Presentacion De La Solicitud De Nulidad. Improcedencia De La Solicitud De Nulidad. La Nulidad Contra Los Procesos Adelantados Ante La Corte Constitucional Unicamente Procede Por Virtud De La Violacion Al Debido Proceso. Denegada

Demandante: Domingo Banda Torregroza

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Correccion De La Sentencia C-738 De 2006. Corregir La Parte Resolutiva De La Sentencia C-738 De 2006 De Manera Que Se Entienda Que La Ley Cuyo Articulo Se Declara Parcialmente Exequible Es La Ley 1010 De 2006 Y Que Cualquier Mencion En La Parte Considerativa Debe Entenderse Hecha A La Ley 1010 De 2006

Demandante: Franky Urrego Ortiz

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Artículos 14, 244 Y 286 (Parciales) De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Código De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Alejandro Decastro Gonzalez

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Sogamoso Y El Consejo Superior De La Judicatura Sala Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo

Demandante: Jose Francisco Porras Vs. Juzgado Primero Civil Municipal De Sogamoso Y Otra

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin Efecto El Auto Del 16 De Febretro De 2006 Del Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Para Que Resuelva La Impugnacion Formulada

Demandante: Esperanza Del Carmen Guerrero Santacruz Vs. Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintinueve Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Decimo Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Decimo Penal Municipal De Bogota

Demandante: Carlos Eduardo Duque Romero Vs. Fiduciaria De Occidente S.A.

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Verificacion De Las Medidas Adoptadas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025/04 Y Para Dar Cumplimiento Al Auto 218 De 2006. Revisado El Contenido De Los Informes Aportados La Sala Considera Que Existen Ciertos Aspectos Generales En Los Cuales Se Hacen Necesarias Aclaraciones Puntuales Por Parte De Las Entidades Que Conforman El Snaipd. Se Ordena El Suministro De La Informacion Adicional Y Aclaraciones, Asi Como La Evaluacion De Cumplimiento

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-471/02. La Corte Ha Sostenido Que Como Regla General La Competencia Para Velar Por El Cumplimiento De Los Fallos De Tutela Y Establecer La Forma Como Estos Deben Cumplirse Resposa En Cabeza De Los Jueces De Primera Instancia Y Solo Excepcionalmente La Corte Constitucional Puede Asumir La Competencia Y Determinar La Forma Como Deben Cumplirse Cuando No Se Garantiza La Efectividad De Los Derechos Salvaguardados. En El Caso Concreto No Encuentra La Sala Situacion Que Amerite El Retiro De La Competencia Del Juez De Primera Instancia. Rechazada Por Improcedente.

Demandante: Pedro Emilio Gomez Jimenez

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-604 De 2006. Incongruencia Por Error Involuntario. Declara La Nulidad En El Proceso Desde La Documentacion Del Fallo

Demandante: Maria Carolina Valencia Gomez

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Suplica Contra El Auto De Agosto 22 De 2006, Que Rechazó Demanda De Inconstitucionalidad. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda.

Demandante: Carlos Mario Izasa Serrano

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Recurso De Súplica Contra Auto De Veintitrés (23) De Agosto De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 3° (Parcial) Y 8° Del Artículo 1° Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En La Demanda. El Demandante Pretende Se Realice Un Control Material Sobre El Acto Legislativo, Lo Que Escapa Del Ambito De Competencia De Esta Corporacion. Confirma El Auto De Rechazo

Demandante: Luis Agustin Castillo Zarate

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recurso De Súplica Contra Auto De 24 De Agosto De 2006, Dictado Por La Magistrada Sustanciadora Dra. Clara Ines Vargas Hernandez De Rechazo De La Demanda Los Requisitos Que Deben Reunir Las Demandas En Las Acciones Publicas De Inconstitucionalidad. El Demandante No Estructura Al Menos Un Cargo Con Dichos Requisitos. Confirma El Auto De Rechazo

Demandante: Jorge Alonso Garrido Abad

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre La Sala De Decision Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Guadalajara De Buga Y El Juzgado Primero De Familia De La Misma Ciudad. Ordena A La Sala De Decision Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Guadalajara De Buga Continuar Con El Tramite De La Tutela

Demandante: Hermencia Caicedo Mondragon Vs. Salas Administrativas Del Consejo Superior De La Judicatura Y Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Valle Del Cauca

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Autorización Y Suministro Integral De Tratamiento En Terapias Fisicas. Decreta Nulidad De Lo Actuado Por Nulidad.

Demandante: Wilches Carrillo Carlos Andres

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Pronunciamiento Sobre Viabilidad De Suspender La Orden Impartida En La Sentencia T-279/06. Negada

Demandante: Alvaro Castaño Castillo

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla