Explorar la jurisprudencia

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. Negada

Demandante: Omar Fernando Suarez Gomez Apoderado Judicial De Diva Maria Gonzalez Lopez Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recusación De Todos Los Magistrados Que Componen La Sala Plena, Dentro De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Artículos 1 Y 2 Del Acto Legislativo 1 De 2005, Por El Cual Se Adiciona El Artículo 48 De La Constitución Política. La Sala Plena Encuentra Que Tal Recusación Resulta Impertinente En La Medida Que Las Posiciones Fijadas En Las Sentencias Citadas Por El Demandante Fueron Plasmadas En Providencias En Las Cuales Cada Magistrado Participó Ejerciendo Sus Funciones Judiciales. Declara Impertinente La Recusacion

Demandante: Elson Rafael Rodriguez Beltran

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 8 De Noviembre De 2006 Que Nego La Nulisdad Solicitada Por El Mismo Magistrado. Negar El Recurso Interpuesto

Demandante: Jaime Araujo Renteria

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Que Resolvio La Reposicion Del Que Declaro Pertinente La Recusacion Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Estese A Lo Resuelto En El Auto Del 8 De Noviembre De 2006 Que Resolvio La Reposicion Del Auto Del 1o De Noviembre De 2006

Demandante: Jaime Araujo Renteria

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto 307 Del 8 De Noviembre De 2006 Que Rechazo La Recusacion Presentada Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla. Rechaza El Recurso Interpuesto

Demandante: Jaime Araujo Renteria

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto 306 Del 8 De Noviembre De 2006 Que Rechazo La Recusacion Presentada Contra El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra. Rechaza El Recurso Interpuesto

Demandante: Jaime Araujo Renteria

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 230 Numeral 4 De La Ley 906 De 2004, Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Juan Carlos Alzate Franco

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 48 Numeral 32 De La Ley 906 De 2004, Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Hilian Edilson Ovalle Celis

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Artículos 11, 136, 137 Y 340 (Parciales) De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Código De Procedimiento Penal. Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Eduardo Carreño Wilches Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 148 (Parcial) De La Ley 734 De 2002, Por La Cual Se Expide El Código Unico Disciplinario Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Formulados

Demandante: Carlos Mario Isaza Serrano

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira – Sala Unitaria Laboral. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal

Demandante: Fernando Sierra Arcila Vs. Juzgado Primero Civil Municipal Y De Control De Garantias De Santa Rosa De Cabal

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Promiscuo Municipal De Mocoa Y El Cabildo Indigena Camentsa Biya De Mocoa. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal De Mocoa

Demandante: Mauricio Muchavisoy Juagibioy Vs. Cabildo Indigena Camentsa Biya De Mocoa

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Trece Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantias De Bucaramanga, El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander – Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga

Demandante: Luz Mila Maury Tapia Y Otros Vs. Alcaldia Municipal De Floridablanca Y Otros

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Derecho A La Igualdad Y Al Debido Proceso Por La Decision De No Llamarlo A Ocupar Una Vacancia Temporal Que Se Presento En El Concejo Municipal Que Era Lo Que Procedia. La Sala Observa Que El Derecho En Juego Seria El De Participacion Politica. Los Terceros Con Interes Legitimo En El Resultado Del Proceso De Tutela. La Sala Considera Pertinente Abstenerse De Efectuar La Revision De Fondo De Los Fallos De Instancia Y Ordena Al Juez De Primera Instancia Poner En Conocimiento De Nelly Amparo Alvarez Toro Y Del Movimiento Colombia Viva La Nulidad Saneable Con La Advertencia Que Si No Alegan La Nulidad Esta Quedara Saneada Y El Proceso Continuara Su Curso

Demandante: Guevara Jaimes Luis Eduardo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Alba Luz Martinez Y Otros Vs. Municipios De Bucaramanga Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Derecho Al Debido Proceso Dentro Del Tramite De Proceso Penal En El Que Se Acepto Su Constitucion Como Parte Civil, Por Accidente De Transito En El Que Resulto Herido Junto Con Su Familia A Causa De La Colision Vehicular, Por La Decision De Fiscalia De No Embargar A Una De Las Partes Y Permitir Que La Otra Se Insolvente Negándosele La Posibilidad De Cobrar Los Daños Causados. La Sala Observa Que No Se Vincularon En El Tramite De La Presente Accion A Las Sindicadas Ni A Las Personas Que Pudieran Verse Afectadas Con La Decision Que Se Adopte, No Habiéndose Integrado Correctamente La Causa Pasiva En El Proceso. Declara La Nulidad De Lo Actuado A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Y Devuelve El Expediente A La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia Para Que Proceda A Vincular A Las Personas Con Interes En La Tutela

Demandante: Useche Andrade Juan Manuel Y Otro

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho Al Debido Proceso, La Defensa Y El Acceso A La Administracion De Justicia Dentro Del Tramite De Procesos En Contra De Persona Juridica, En Que Se Presenta Escrito De Desestimiento De La Tutela Impetrada Por Haberse Efectuado Una Transaccion Con La Contraparte. El Desestimiento En La Etapa De Revision. La Sala Considera Que No Es Del Caso Emitir Un Pronunciamiento De Fondo Sobre Un Asunto Estando Ante Una Carencia Actual De Objeto. Negada

Demandante: Meico S.A.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 68 Civil Municipal De Bogota Deja Sin Efecto El Auto Proferido Por El Juzgado 68 Civil Municipal De Bogota Y Ordena A Su Titular Proferir Decision De Instancia

Demandante: Sergio Beltran Martin Vs. Esap

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Ley 1017 De 2006 Que Aprueba El Convenio Sobre Blanqueo, Deteccion Y Confiscacion De Los Productos De Un Delito. Tramite De Aprobacion De La Ley 1017 De 2006. Se Presenta Un Vicio De Procedimiento Subsanable, Por Lo Que Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Exhorta A Los Secretarios Generales De Las Plenarias Y Las Comisiones Del Senado De La Republica Y La Camara De Representantes Para Que Den Cumplimiento Al Requisitos Del Articulo 8o Del Acto Legislativo 01 De 2003 De Manera Clara, Precisa Y Explicita

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-699/06. La Solicitante Aduce Que Se Dio Un Cambio De Jurisprudencia. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. El Peticionario Debe Demostrar, Bien Que Existe Una Regla Unificadora Dictada Por La Sala Plena En Una Sentencia De Unificacion, O Bien Que Existe Jurisprudencia Consistente Desarrollada Por Las Distintas Salas De Revision. En La Sentencia Impugnada No Se Presento Cambio De Jurisprudencia. Negada

Demandante: Maria Judith Gomez De Carvajal

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Solicitud De Nulidad Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Presenatda Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Negar La Solicitud De Nulidad

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Resposicion Interpuesto Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Que Declaro Pertinente La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Rechaza El Recurso De Reposicion Interpuesto

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Nilson Pinilla Pinilla En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Marco Gerardo Monroy Cabra En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Demandante: Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández