JurídicoESEN
Sentencia de Tutela22 de octubre de 2003

T-973 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

✓Demandante Edelmira Velasco De Zapata Y Otra Vs. Procurador General De La Nacion

✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion De Madres Cabeza De Familia. Presentacion Queja Que Da Origen A Accion Disciplinaria Por Irregularidad Administrativa. Incumplimiento Contrato De Administracion Y Ejecucion De Subsidios. Intervencion Del Quejoso. Limites. Inurbe. Negad
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion Sobre Queja
  • No fue dirigido a la procuraduría
Queja
  • Impulsa el inicio de una acción disciplinaria
  • Concepto
  • La intervención del quejoso no es parte del proceso disciplinario
  • Se debe promover una petición para averiguar por ella en un órgano de control
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán dentro de los expedientes T-758.856 y T-758.858.
  2. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 9la citan 5 →T-973/03T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · citada 384 vecesT-377/002000T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · citada 250 vecesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · citada 231 vecesT-457/941994T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · citada 151 vecesT-1089/012001T-260/95 — Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negad · citada 129 vecesT-260/951995T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · citada 128 vecesT-476/012001T-1006/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Pago De Mesadas Pensionales A Conyuge Superstite E Hijos. Respuesta Clara Y Oportuna. La Previsora S.A. Conce · citada 110 vecesT-1006/012001A. 219/01 — Nulidad De Todo Lo Actuado Por Aplicación Del Decreto 1382 De 2000. · citada 18 vecesA. 219/012001T-814/05 · citada 85 vecesT-814/052005T-760/09 · citada 21 vecesT-760/092009T-167/07 · citada 15 vecesT-167/072007T-312/06 · citada 11 vecesT-312/062006T-847/06 · citada 1 vecesT-847/062006
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.