Sentencia de Tutela12 de septiembre de 2002
T-743 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Mariela Vega De Herrera Vs. Edasaba
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Libertad De Opinion Y Debido Proceso De Trabajador Oficial. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones Dejadas De Percibir Por Sancion Disciplinaria. Lentitud Y Morosidad De Procesos Administrativos. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia sobre controversias económicas
Proceso Administrativo
- Lentitud y morosidad no configuran perjuicio irremediable
Accion De Tutela Y Accion Contencioso Administrativa
- No procede tutela para controvertir sanción disciplinaria
Sancion Disciplinaria
- No procede tutela para que se ordene devolución de salarios y prestaciones
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, el nueve (9) de abril de dos mil dos (2002).
- Segundo. ORDENAR que por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-343/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Vias De Hecho En Proceso Policivo. Restitucion Del Espacio Publico. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Autonomasia De Nulidad Del Acto Administrativo. Negada.T-606/00Derecho De Peticion. Debido Proceso. Improcedencia De La Tutela Para El Cumplimiento De Acuerdos Conciliatorios. Pago De Obligacion Economica. Negada Parcialmente.T-470/98Improcedencia De La Tutela Para El Cobro Exclusivo De La Indexacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-410/98Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Pago De Acreencias Laborales. Medio De Defensa Judicial. Foncolpuertos. Negada Parcialmente.T-262/98Debido Proceso. Via De Hecho. Responsabilidad Disciplinaria. Medio De Defensa Judicial. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Der. Negada.T-297/97Debido Proceso. Acto Adtivo. Funcionaria De La Dian Resolvio Recurso De Reposicion Y Apelacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.
Citada por36
T-130/22Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado.Se Desconto De Indemnizacion Sustitutiva De Pension, El Valor De Las Mesadas Pensionales Entregadas Con Ocasión De La Sentencia T-607/07T-335/20Pension De Vejez-Conflicto Entre Administradoras De Fondos De Pensiones No Puede Afectar Las Garantías Fundamentales Del AfiliadoC-111/19Destitución E Inhabilidad General.T-234/15Tutela de 2015T-135/15Tutela de 2015T-030/15Tutela de 2015
Ver las 36 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.