Sentencia de Tutela5 de julio de 2001
T-702 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Omar Alberto Gaviria Rua Vs. Penitenciaria Nacional De Valledupar
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Dignidad De Persona Privada De La Libertad Y A No Ser Sometido A Tratos O Penas Crueles Inhumanas O Degradantes. Requisa Rutinaria De Partes Intimas Que Se Le Practica Al Interno. Traslado De Los Reclusos Esposados Entre Las Diferentes Depend
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Dignidad Humana Del Interno
- Uso de esposas para evitar evasión
- Requisa de partes íntimas
Establecimiento Carcelario
- Respeto a la dignidad de las personas privadas de la libertad
Funcion Resocializadora Del Sistema Penal
- Obligación del Estado de ofrecerla
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de instancia proferido por el Tribunal Superior de Valledupar el 12 de febrero de 2001, dentro del proceso de tutela promovido por el señor Omar Albeiro Gaviria Rua, en cuanto le negó la tutela del derecho al respeto a la dignidad humana y a la intimidad
- SEGUNDO. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos del señor Omar Albeiro Gaviria Rua a la dignidad humana y a no ser sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes y en consecuencia ORDENAR a la Penitenciaría Nacional de Valledupar que no lo someta a la requisa que actualmente se le practica, por ser violatoria del derecho fundamental a la dignidad, y que le ofrezca las oportunidades de trabajar y participar en las actividades culturales y educativas tendientes a su resocialización.
- TERCERO. PREVENIR a la Penitenciaría Nacional de Valledupar para que en lo sucesivo dé estricta aplicación a las normas transcritas que regulan los procedimientos de la requisa, especialmente a las directrices contenidas en la Circular No. 035 de 1997, expedida por el Director General del INPEC.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a19
SU.062/99Tutela Contra Particulares. Indefension. Der. Al Minimo Vital. Servicio Domestico. Pago De Salarios Y Prestaciones. Tutela Transitoria. Concedida.T-153/98Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida.T-317/97Ders. De Los Internos. Dignidad Humana. Requisa A Los Internos En Las Carceles. Negada.T-705/96Der. De Peticion. Libertad De Expresion. Ders. De Los Internos. Solicitud De Audiencia. Confiscacion De Maquina De Escribir. Concedida.C-261/96Revision Del Tratado Entre Colombia Y Venezuela Sobre El Traslado De Personas Condenadas. Ley 250/95. Exequatur. Exequible.T-473/95Der. A La Salud. Ders. De Los Internos. Prestacion Adecuada De Servicios Medicos. Cirugia En Los Ojos. Concedida.
Ver las 19 →Citada por37
C-348/24Inconstitucional Requisito De Contar Con Un Diagnóstico De Enfermedad Muy Grave Como Condición De Acceso Al Sustituto De La Pena De Prisión Intramural Por La Reclusión Hospitalaria O Domiciliaria Por Razones De Salud.T-027/23Derecho A La Salud Mental En Su Faceta De Diagnóstico En Establecimiento Carcelario Y Penitenciario.SU.306/23Derecho A La Dignidad Humana Y Resocialización De Persona Privada De La Libertad (Unidad Familiar Y Trabajo Para Lograr El Fin De La Pena)-Desarticulación De Los Programas Y Políticas De Resocialización (Necesidad De Implementar El Plan De Programas Y Actividades De Resocialización Pipar).C-110/23Las Asignaciones Testamentarias Indeterminadas Se Entienden Que Han Sido Dejadas A Los Consanguíneos Más Próximos.T-470/22Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario-Niega Amparo, Exigencia De Cortarse El Cabello Y Afeitarse A Diario Se Fundamenta En La Relación De Sujeción Especial De Las Personas Privadas De La Libertad Con El EstadoSU.122/22Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De Cosas Inconstitucional En Materia Carcelaria Al Hacinamiento De Personas Privadas De La Libertad En Centros De Detención Transitoria.
Ver las 37 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.