Sentencia de Tutela1 de agosto de 2002
T-608 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Arturo Ebratt Hoyos Vs. Iss
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion Y Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Periodo Minimo De Cotizacion. Recurso De Apelacion En Tramite. Hecho Superado. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion
- Doble finalidad
Acción De Tutela
- Hecho superado
Seguro Social
- Deber de resolver los recursos con prontitud
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de marzo quince (15) de 2002, del Juzgado
- Septimo. Penal del Circuito de Bogota, mediante la cual se confirmo el fallo que decidio no tutelar los derechos del actor por haber cesado su violacion.
- Segundo. ADJUNTAR copia de la Sentencia T-260 de 2002 M.P. Alfredo Beltran Sierra al actor y a la entidad accionada.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-260/02Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Termino Para Resolver Recurso De Apelacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Acceso A La Administracion De Justicia. Concedida.T-965/01Derecho De Peticion. Respuesta Clara Y Oportuna A Recurso Interpuesto Por La Via Gubernativa. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Pension De Vejez Y Pension Gracia De Jubilacion. Silencio Administrativo Negativo. Investigacion Disciplinaria De ServidorT-1743/00Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Resolucion Recurso En El Tramite De La Via Gubernativa. Hecho Superado. Negada.T-811/99Derecho De Peticion. Debido Proceso. Solicitud Prestaciones Por Muerte Del Asegurado Al Iss. No Responde Recurso Apelacion. Concedida.T-673/98Improcedencia De La Tutela Para Ordenar El Reconocimiento De Pension Gracia. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-522/97Der. De Peticion. Pago De Mesadas Pensionales. Hecho Superado. Hospital San Carlos. Negada.
Ver las 10 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.