JurídicoESEN
Sentencia de Tutela10 de marzo de 2003

T-201 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Manuel Agustin Sanchez Vidarte Vs. Juzagdo Unico Promiscuo De Familia La Plata Huila Y Otro

✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Abuelo Paterno. Via De Hecho. Fijacion Cuota Alimentaria Para Nieto Por Ausencia De Progenitor. Declaracion Oficiosa De Nulidad Por Incompetencia Funcional. Aplicación Normas Procesales En El Tiempo. Juez Natural. Libertad De
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Proceso De Alimentos
  • Incompetencia funcional
  • No puede ser declarada por juez de tutela
Proceso De Alimentos
  • Obligación de abuelo
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de única instancia proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Huila, el veinte (20) de septiembre de 2002, dentro del proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. NIEGUESE el amparo constitucional del derecho fundamental al debido proceso solicitado por Manuel Agustín Sánchez Vidarte.
  3. TERCERO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 6la citan 74 →T-201/03SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · citada 642 vecesSU.1184/012001SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · citada 533 vecesSU.014/012001C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · citada 135 vecesC-200/022002C-619/02 — Proceso De Responsabilidad Fiscal De Competencia De Las Contralorias. Tramite. Objeto. Naturaleza Juridica. Alcance. Grado De Culpa. Culpa L · citada 40 vecesC-619/022002C-429/01 — Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion De Procuraduria General. Evaluación De Conocimientos · citada 39 vecesC-429/012001C-154/02 — Principio De Igualdad En Proceso De Familia. Distinto Procedimiento Por La Presencia De La Doble Instancia · citada 37 vecesC-154/022002SU.917/10 — · citada 298 vecesSU.917/102010T-086/07 · citada 278 vecesT-086/072007T-328/10 · citada 265 vecesT-328/102010T-996/03 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Falta Practica De Pruebas. Envio Despacho Comiso · citada 260 vecesT-996/032003T-825/07 · citada 165 vecesT-825/072007T-047/05 · citada 142 vecesT-047/052005T-033/10 · citada 139 vecesT-033/102010T-807/04 — Derecho Al Debido Proceso De Persona Condenada Por El Delito De Estafa Por Una Interpretacion Asistemática Del Ordenamiento Juridico Por Par · citada 135 vecesT-807/042004
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.