C-763 de 2002
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Ricardo Arturo Sanchez Nuñez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Continuación de efectos de norma derogada por favorabilidad
- Continuación conocimiento de procesos iniciados antes de vigencia y del trámite
- Continuación de producción de efectos de normatividad anterior respecto de competencia y trámite
- Significado
- Aplicación general inmediata
- Significado
- Situación jurídica en curso
- Favorabilidad
- Continuación conocimiento de procesos iniciados antes de vigencia y del trámite
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 600 de 2000.
Art.
Trans.
Codigo de procedimiento penal.
Competencia jueces penales municipales.
Contravenciones.
Tramite.
Transito de leyes procesales.
Retroactividad.
Favorabilidad penal.juez natural.
Ley 228 de 1995.
Exequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el Artículo Transitorio del Capítulo
- Quinto. Disposiciones finales- de la Ley 600 de 2000 por los cargos examinados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.