JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad29 de abril de 2003Sala Plena

C-332 de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Francisco Javier Giron Lopez

✓
Tema · dato duro
Decreto 2303 De 1989. Art. 55. Demanda En Procesos De Jurisdiccion Agraria. Notificacion Por Aviso. Procedibilidad. Certeza De Cargos Formulados. Principio Pro Actione. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Inhibida.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2303/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 55Decreto 2303/89 «declararse inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad...»INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 55 del Decreto 2303 de 1.989, por el cual se crea y organiza la jurisdicción agraria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 30la citan 7 →C-332/03C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · citada 1.475 vecesC-1052/012001C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · citada 288 vecesC-320/971997C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · citada 227 vecesC-362/012001C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · citada 224 vecesC-504/951995C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · citada 221 vecesC-540/012001C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · citada 194 vecesC-992/012001C-1544/00 — Ley 546 De 1999. Arts. 48 Y 49 Total 3 17 39 41 (P.). Ley De Vivienda. Cosa Juzgada Constitucional. Ineptitud Sustancial De La Demanda. Usen · citada 132 vecesC-1544/002000C-113/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 14 De 1991 · citada 132 vecesC-113/002000C-220/17 — Zonas De Interés Rural, Zidres. Estímulos E Incentivos En Los Proyectos Productivos Para Los Profesionales Con Maestría Y Doctorado En Áreas · citada 57 vecesC-220/172017C-506/06 — Regimen Prestacional Del Sector Docente Y Derechos Adquiridos. Norma Que Establece Responsabilidades En El Pago De Las Prestaciones Sociales · citada 33 vecesC-506/062006C-900/03 — Ley 794 De 2003. Arts. 25(P) Y 48(P). Se Modifica El Codigo De Procedimiento Civil. Honorarios Del Perito. No Apelacion Del Mandamiento Ejec · citada 26 vecesC-900/032003C-645/17 — Concursos En El Inpec. Competencia Del Director General. · citada 23 vecesC-645/172017C-476/03 — Ley 712 De 2002. Art. 37a (P.). Reforma Codigo Procesal Del Trabajo. Medida Cautelar En Proceso Ordinario Laboral. Imposicion Caucion A Dema · citada 12 vecesC-476/032003C-128/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Ley 2070 De 2003 · citada 7 vecesC-128/042004C-816/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1164 De 2007 · citada 1 vecesC-816/092009
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.