C-245 de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Julia Adriana Figueroa Cortes Y Otra·Demandado Acto Legislativo 01 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No vulnera el principio de unidad de materia en el procedimiento de formación del acto legislativo 01 de 2016 por lo tanto se declara la exequibilidad de la no
- Incremento de la carga argumentativa
- Exigencias
- Exigencias
- Requisitos para estructurar cargo por violación
- Jurisprudencia constitucional
- Incumplimiento de la carga argumentativa propia de las demandas por sustitución de Constitución
- Exigencias
- Modificaciones o adiciones introducidas en segunda vuelta que no constituyen un cambio esencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 5º del Acto Legislativo 01 de 2016, por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.
Los demandantes solicitaron a la Corte declarar la inexequibilidad de la disposición acusada, argumentando que el Congreso vulneró los principios de consecutividad y unidad de materia en el procedimiento de formación del Acto Legislativo y, porque en su condición de constituyente derivado, excedió su poder de reforma, que generó una sustitución de la Constitución en diferentes pilares esenciales.
La Corte decidió declarar la EXEQUIBILIDAD del artículo 5º del Acto Legislativo 01/2016, al igual que declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo en relación con la presunta sustitución de la Constitución en la que incurrió el Congreso de la República al aprobar el precitado artículo.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 1/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos, declarada mediante el Auto 305 del veintiuno (21) de junio de dos mil diecisiete (2017).
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 5 del Acto Legislativo 01 de 2016 "por medio del cual se establecen instrumentos juridicos para facilitar y asegurar la implementacion y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminacion del conflicto y la construccion de una paz estable y duradera", por el cargo analizado en esta oportunidad.
- Tercero. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo con relacion a la presunta sustitucion de la Constitucion en la que incurrio el Congreso de la Republica al aprobar el articulo 5 del Acto Legislativo 01 de 2016, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.