C-234 de 2002
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Benjamin Ochoa Moreno
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mecanismos de reparto de competencias
- No delegación en Gobierno de posibilidad para inaplicar normas laborales
- Potestad de inaplicación de la ley
- Mecanismos de reparto de competencia
- Reparto general de competencias
- Matices y excepciones en reparto general de competencias
- Mayor frente a leyes de contenido general
- Posibilidad restringida por desarrollo de leyes concretas y precisas
- Casos en que se presenta
- Inconstitucionalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 48 de 1968.
Art. 3 (p.).
Decretos legislativos.
Facultades al presidente para expedir codigos y asambleas.
Potestad reglamentaria.
Reforma del codigo sustantivo del trabajo.
Estado de sitio.
Interpretacion sistematica.
Reglamentos especiales.
Normas
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 48/68. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el numeral 1deg del articulo 3deg de la Ley 48 de 1968.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.