C-172 de 2020
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto 544/20
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exequibilidad parcial
- Reiteración de jurisprudencia
- Contenido y alcance
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Control político y control jurídico
- Se requiere de la comprobación de circunstancias extremas y excepcionales que permitan realizar ese cambio
- Precedente
- Alcance
- Fundamento
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
- Juicio de constitucionalidad
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Establece tres clases de estados de excepción
- Características
- Competencias del Congreso de la República
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 544 del 13 de abril de 2020, por el cual se adoptan medidas en materia de contratación estatal para la adquisición en el mercado internacional de dispositivos médicos y elementos de protección personal, atendiendo criterios de inmediatez como consecuencia de las turbulencias del mercado global de bienes para mitigar la pandemia Coronavirus COVID-19.
La Corte considera que la norma revisada es, en términos generales, compatible con la Carta Superior en tanto cumple con las condiciones formales y materiales que impone el derecho constitucional de excepción.
Para arribar a esta conclusión se reiteraron los argumentos previstos en la sentencia C-163/20, a través de la cual se analizó un decreto legislativo que tiene unidad de contenido y propósitos a los de la norma objeto de examen actual.
Es decir, que dicho fallo obra como precedente vinculante en el asunto de la referencia.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del Decreto Legislativo 544/20, con excepción de la expresión “ni sucursal” contenida en el parágrafo segundo del artículo 1º, el cual se declara INEXEQUIBLE, por no superar el juicio de necesidad jurídica
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 544/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 544 del 13 de abril de 2020, "por el cual se adoptan medidas en materia de contratacion estatal para la adquisicion en el mercado internacional de dispositivos medicos y elementos de proteccion personal, atendiendo criterios de inmediatez como consecuencia de las turbulencias del mercado global de bienes para mitigar la pandemia Coronavirus COVID-19", con excepcion de la expresion "ni sucursal" contenida en el paragrafo
- segundo. del articulo 1o, que se declara INEXEQUIBLE, en tanto que dicha expresion no supero el juicio de necesidad juridica.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.