A- de 2020
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Olario Francis Cuartas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocer demanda contra acto administrativo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque la Corporación es incompetente para conocerla.
Esto en razón a que el cuestionamiento se dirigió contra un acto administrativo y de acuerdo al artículo 241 Superior, el análisis de constitucionalidad de este tipo de normas no corresponde a la Corte Constitucional.
La Sala Plena estuvo de acuerdo con la argumentación de la magistrada sustanciadora y decidió CONFIRMAR el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 17 de julio de 2020, a traves del cual se rechazo la demanda correspondiente al expediente D-13777, conforme a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.