A- de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Nilson Trujillo Vargas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Regla general
- Hipótesis argumentativas diferentes
- Consignación de algunas razones de constitucionalidad
- Constancia expresa
- Justificación
- No relación exhaustiva y expresa de todas y cada una de motivaciones que la fundamentan
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó en todas sus partes el auto del 7 de septiembre de 2001 proferido por el despacho del Magistrado Ponente en el proceso D-3694, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano de la referencia en contra del Art. 58 de la Ley 9ª de 1989, toda vez que la providencia recurrida no incurrió en falta alguna de apreciación respecto del carácter absoluto de la cosa juzgada que se desprende de la Sentencia C-251/96.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Por las razones estudiadas, CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del 7 de septiembre de 2001, proferido por el despacho del magistrado ponente en el proceso D-3694, doctor Rodrigo Escobar Gil, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Nilson Trujillo Vargas, en contra del articulo 58 de la Ley 9a de 1989.
- Segundo. ARCHIVESE el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.