A- de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Andres Fernando Dacosta Herrera.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter excepcional
- Aplicación para proponer o alegar nulidad de sentencia proferida por la Corte Constitucional
- Oportunidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-436/00 proferida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas, presentada por el ciudadano de la referencia, toda vez que la solicitud se presentó de manera extemporánea.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Rechazar la solicitud de nulidad de la sentencia T-436 de 2000, proferida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas, presentada por el ciudadano Andrés Fernando Da Costa Herrera.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.