A- de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos Alberto Montenegro Maecha
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se revocar todo lo actuado dentro del proceso de tutela interpuesto por el ciudadano que actuó en representación del Sindicato de Trabajadores Colombianos de Danaranjo, ante el Juez Civil del Circuito de Bogotá a partir del auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá mediante el cual se declaró la nulidad de la actuación procesal.
Por lo anterior, la Corte recordó que los jueces tienen el deber de recibir la acción de tutela presentada y tramitarla, de conformidad con las normas vigentes, lo cual puede significar remitirla al juez de reparto competente.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá para que ejerza sus competencias constitucionales y legales y decida el recurso de impugnación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. Revocar todo lo actuado dentro del proceso de la accion de tutela que Carlos Alberto Montenegro Maecha, obrando en representacion del Sindicato de Trabajadores Colombianos de Danaranjo, interpuso ante el Juez Civil del Circuito de Bogota, a partir del auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota el 12 de junio de 2002, inclusive, mediante el cual se declaro la nulidad de la actuacion procesal.
- Segundo. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota para que ejerza sus competencias constitucionales y legales y decida el recurso de impugnacion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.