Auto9 de septiembre de 2026
A-1232 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 007 Administrativo de Arauca , en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo de Arauca es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva singular presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca -IDEAR- en contra de Duv�n Andr�s Caceres Lizcano, Sorayda Lizcano Vera y Nixon Caceres Contreras.
- SEGUNDO. Por conducto de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7838 al Juzgado 007 Administrativo de Arauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y a los interesados en este tr�mite . Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado Ausente con excusa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] El art�culo 241 de la Constituci�n establece: �A la Corte Constitucional se le conf�a la guarda de la integridad y supremac�a de la Constituci�n, en los estrictos y precisos t�rminos de este art�culo. Con tal fin, cumplir� las siguientes funciones: [...] || 11. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones�. [2] Expediente digital CJU 7838, archivo � 004ActaRepartoJuzgado2Civilpdf �. [3] Expediente digital CJU7838, archivo � 003DemandaPoderAnexoSpdf � [4] Expediente digital CJU7838, archivo � 003DemandaPoderAnexoSpdf �. [5] Expediente digital CJU7838 , archivo �006AutoRechazaFaltaCompetenciapdf�. [6] Expediente digital CJU7838 , archivo �009AutoProponeConflictoJurisdicci�npdf�. [7] Expediente digital CJU7838 , archivo �02CJU-7838 Correo Remisoriopdf �. [8] Expediente digital CJU7838 , archivo �CJU-7838 Constancia de Repartopdf �. [9] Corte Constitucional, Auto-1039/26 [10] Particularmente del Auto 554 de 2023. [11] Asamblea Departamental de Arauca, Decreto Ordenanza No. 723 de 2017, Art�culo 4 y subsiguientes. [12] Asamblea Departamental de Arauca, Ordenanza 13 de 1998, Decretos Ordenanzas 229 de 2004 y 723 de 2017. [13] Superintendencia Financiera, Reporte entidades vigiladas a corte del 05 de agosto de 2026. https://www.superfinanciera.gov.co/publicaciones/61694/industrias-supervisadasentidades-vigiladas-por-la-superintendencia-financiera-de-colombialista-general-de-entidades-vigiladas-por-la-superintendencia-financiera-de-colombia-61694/ [14] Expediente digital CJU7838, archivo � 003DemandaPoderAnexoSpdf �. [15] https://idear.gov.co/wp-content/uploads/2024/09/M-GJ-02-MANUAL-DE-CONTRATACION.pdf
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.