Auto27 de abril de 2007
A- de 2007
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Mauricio Rodriguez Faustino Vs. Telecom En Liquidacion
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Boyaca Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Tunja. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Boyaca
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto Negativo De Competencia Aparente
- Aplicación Decreto 1382 de 2000
Conflicto De Competencia Entre Varias Autoridades Judiciales
- Competencia del superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Entidades Del Orden Nacional
- Competencia de Tribunales y Consejos Seccionales
Accion De Tutela Contra Telecom En Liquidacion, Fiduagraria, La Previsora, Presidente De La Republica, Ministerio De Hacienda, Funcion Publica Y Ministerio De Comunicaciones
- Competencia del Tribunal Administrativo
Juez
- No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo de Boyaca para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Mauricio Rodriguez Faustino contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM, en liquidacion, el gerente de la Fiduciaria Fiduagraria S.A., la Fiduciaria La Previsora, el Presidente de la Republica, el Ministro de Hacienda y Credito Publico, el Director del Departamento de la Funcion Publica y la Ministra de Comunicaciones.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
A. 171/06Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional DisciplinariaA. 154/04Conflicto De Competencia. Juzgado Promiscuo Municipal De San Jerónimo, Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y Tribunal Administrativo De AntioquiaA. 099/03Conflicto De Competencia
Citada por9
T-255/16Accion De Tutela Contra Decisiones O Actuaciones Adelantadas Dentro De Los Procesos Policivos.A. 282/07Conflicto De Competencia Entre La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado 14 Penal Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De CundinamarcaA. 212/07Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 5º Civil Municipal De VillavicencioA. 210/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 33 Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado 7º Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 33 Civil Del Circuito De BogotaA. 202/07Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 1º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 1º Civil Municipal De VillavicencioA. 161/07Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pereira Y El Tribunal Administrativo De Risaralda Deja Sin Efecto El Auto Que Declaro La Nulidad De Lo Actuado Dentro Del Proceso Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pereira
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.