JurídicoESEN
Auto14 de marzo de 2007

A- de 2007

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Maria Helena Mera Caviedes Vs. Direccion Ejecutiva Seccional De La Administracion Judicial De Pasto

✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Pasto Y La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De 20 De Abril De 2006 De La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera Instancia
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra La Direccion Ejecutiva Seccional De La Administracion Judicial
  • Competencia de Tribunales y Consejos Seccionales de la Judicatura en primera instancia
  • Competencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para resolver impugnación de fallo de primera instancia
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Prevalencia del derecho sustancial cuando no sea repartida reglamentariamente
  • Competencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para resolver impugnación
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. Dejar sin efecto el auto de 20 de abril de 2006 de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso de accion de tutela de Maria Helena Mera Caviedes contra la Direccion Ejecutiva Seccional de la Administracion Judicial de Pasto, y remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la impugnacion de la sentencia de primera instancia, dentro del proceso de accion de tutela de Maria Helena Mera Caviedes contra la Direccion Ejecutiva Seccional de la Administracion Judicial de Pasto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 9la citan 10 →A. 064/07A. 099/03 — Conflicto De Competencia · citada 46 vecesA. 099/032003A. 160/02 — Conflicto De Competencia · citada 16 vecesA. 160/022002A. 157/06 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca · citada 15 vecesA. 157/062006A. 009/04 — Conflicto De Competencia. Consejo Superior De La Judicatura Vs. Consejo Seccional De La Judicatura · citada 15 vecesA. 009/042004A. 134/03 — Conflicto De Competencia · citada 15 vecesA. 134/032003A. 169/02 — Conflicto De Competencia · citada 14 vecesA. 169/022002A. 003/04 — Conflicto De Competencia · citada 12 vecesA. 003/042004A. 268/06 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin · citada 10 vecesA. 268/062006T-117/18 — Derechos A La Intimidad, Honra, Buen Nombre E Imagen En Redes Sociales. · citada 60 vecesT-117/182018T-1204/08 · citada 13 vecesT-1204/082008T-171/13 · citada 12 vecesT-171/132013A. 223/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Decimo Civil Del Circuito De Cali Y El Juzgado Catorce Administrativo Del Circuito De Cali. Deja · citada 4 vecesA. 223/072007A. 211/07 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Valledupar Y El Consejo De Estado. Deja Sin Efecto La Providencia Proferida Por La S · citada 1 vecesA. 211/072007A. 280/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Sincelejo Y El Juzgado Decimo Civilo Del Circuito De Barranquilla. · citada 1 vecesA. 280/072007A. 175/07A. 175/072007A. 263/07 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Octavo Laboral Del Circuito De Bogota. OA. 263/072007
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.