JurídicoESEN
Auto15 de febrero de 2006

A- de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Ligia Lopez Diaz

✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-516/05. Antecedentes Del Proceso De Tutela Que Dio Origen A La Sentencia T-516/05. Fundamentos De La Solicitud De Nulidad: Falta De Competencia De La Corte Constitucional Para Interpretar Las Disposiciones De Orden Legal Relacionadas Con La Accion De Grupo, Desconocimiento De La Existencia De Cosa Juzgada Constitucional, Cambio De Criterio Consagrado Por La Sala Plena En Relacion Con Las Acciones De Grupo Y El Principio De Economia Procesal, Y Falta De Notificacion A Terceros Interesados En La Accion De Tutela. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Verificacion Del Requisito De Oportunidad En El Caso Concreto. Negada
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fallo De Tutela
  • Improcedencia de nulidad
Adicion De Auto
  • No resolución de excepciones previas por el superior por desconocimiento a la igualdad procesal, debido proceso y principio de doble instancia
Adicion De Sentencia
  • Resolución de todos los hechos y asuntos del proceso
Debido Proceso De Tutela
  • Notificación iniciación de la acción al demandado y tercero interesado
Sentencia Complementaria
  • Economía procesal
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-516 de 2005, proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional
  2. SEGUNDO. Contra esta decision no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Aclaración de voto
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Impedido
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 15la citan 4 →A. 048/06C-215/99 — Acciones Populares. · citada 166 vecesC-215/991999T-1017/99 — Debido Proceso. Acceso A La Justicia Tutela Contra Sentencia. Via De Hecho Der A La Igualdad Der Al Trabajo. Consejo Estado Seccion 2ª. Dict · citada 100 vecesT-1017/991999T-474/92 — Tutela Contra Sentencias. Debido Proceso. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Tentativa De Estafa. Concedida. · citada 90 vecesT-474/921992A. 008/93 — Nulidad De La Sentencia T-120/93. Pinsky. Concordato Preventivo Obligatorio. · citada 81 vecesA. 008/931993C-592/92 — Dec. 2651/91. Arts 9 Al 22; 32 Y 41.Descongestion De Despachos Judiciales. Unidad Normativa. · citada 69 vecesC-592/921992A. 022/99 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-014/99. · citada 68 vecesA. 022/991999T-120/93 — Concordato Preventivo. Debido Proceso. Pinski. Concedida. Ver Auto 008/93. · citada 64 vecesT-120/931993T-256/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion De La Pension Gracia. Respuesta Oportuna Y De Fondo. Concedida. · citada 63 vecesT-256/012001A. 256/06 — Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia · citada 136 vecesA. 256/062006C-041/17 — Delitos Contra Los Animales. Conductas Que Causan Grave Menoscabo De La Integridad Física Y Emocional De Los Animales. · citada 24 vecesC-041/172017T-352/18 — Pension De Vejez Y Mora En El Pago De Aportes Pensionales. · citada 4 vecesT-352/182018T-063A/17 — Derecho A La Intimidad, A La Honra Y Al Buen Nombre En Redes Sociales. Vulneracion Por Google Al Negar Eliminacion De Blog Anonimo.T-063A/172017
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
Ver las 15 →
Citada por4
T-352/18Pension De Vejez Y Mora En El Pago De Aportes Pensionales.T-063A/17Derecho A La Intimidad, A La Honra Y Al Buen Nombre En Redes Sociales. Vulneracion Por Google Al Negar Eliminacion De Blog Anonimo.C-041/17Delitos Contra Los Animales. Conductas Que Causan Grave Menoscabo De La Integridad Física Y Emocional De Los Animales.A. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.