SENTENCIA — Tribunal Superior de Popayán

The official text of this decision is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Case number: 19001600060220140745300

Chamber: SALA PENAL

Reporting judge: Dr. Silvio Castrillón Paz

What it is about

Decision: CONFIRMA
Descriptors: VALOR PROBATORIO DEL TESTIMONIO DE MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES - / VALORACIÓN PROBATORIA - / TESTIMONIO DE MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES - / RETRACTACIÓN - La corta edad del testigo ya no constituye, por sí sola, causal de inidoneidad probatoria, pues el testimonio del menor es actualmente admisible y puede resultar decisivo para el esclarecimiento de los hechos. Sin embargo, su valoración debe realizarse con especial rigor conforme a la sana crítica, considerando su posible sugestionabilidad, las etapas propias del proceso de revelación del abuso sexual —que incluyen negaciones, retractaciones y reafirmaciones— y la necesidad de corroboración con otros medios de prueba. En consecuencia, la existencia de inconsistencias, retractaciones o declaraciones previas no implica automáticamente falta de credibilidad, sino que obliga al juez a un análisis integral y desapasionado del acervo probatorio para determinar si se alcanza la certeza requerida o si persiste una duda razonable que favorezca a la defensa. / TESIS: Los procesalistas antiguos establecían como causal de inidoneidad la escasa edad del testigo, por aquello que dadas sus condiciones intelectuales o sensoriales podía estar fatalmente impedido para percibir cabalmente los hechos y para narrarlos con claridad en los estrados judiciales; pero aquella odiosa presunción fue cediendo terreno por aquello que “sería perjudicial para la justicia privarse, por razones de edad, de un testigo que es tal vez el único

The text of this decision is still being processed.